Чому Черкаси - НЕ Одеса

Одеські події, пов'язані з поверненням в крісло мера Едуарда Гурвіца, недавно підігріли і без того постійно тліючі "антимерську" настрої в Черкаській міськраді. Підігріти-то підігріли, але до точки кипіння у ініціаторів імпічменту меру Анатолію Волошину так і не дійшла. Навіть гірше - до ситуації найкраще підійде короткий, але ємне слівце "пшик".

Відео дня

Взагалі-знімати мера в Черкасах стало вже традиційною народною забавою. Оскільки Волошина депутати міськради, раніше відомі як прихильники його попередника Володимира Олійника, знімають ось уже три роки поспіль, прямо з моменту визнання результатів виборів міського голови облвиборчкомом. Ні, це не помилка - у пам'ятному 2002-му міськвиборчкому трапилося встати "на диби", категорично відмовляючись визнати Анатолія Волошина переможцем, і навіть зняти його з реєстрації заднім числом, а потім саморозпуститися з почуттям виконаного обов'язку. Оскільки результати були, визнавати їх теж комусь треба було, довелося роль міськвиборчкому виконати обласної виборчої комісії. Але шоу тільки починалося, причому ефектний хід зробив сам бажаючий виконати роль мера Волошин. Якось раз, скориставшись відсутністю в мерському кабінеті господаря, який все ніяк не хотів особисті дрібнички збирати, Волошин просто зайшов до приміщення і сів у крісло. Так вобщем і сидів там, і жив до самого визнання облвиборчкомом - тижнів зо два. Час від часу виходив до народу поспілкуватися через вікно. Але це - справи давно минулих днів. Хоча депутати в Черкаській міськраді злі і пам'ять у них хороша. Найміцніше пригадали народні обранці Анатолію Борисовичу його "сходження на трон" у лютому 2003 року. Дружненько зібралися в 45 голосів (прим. - депутатів у Черкаській міськраді - 60) і відправили Анатолія Борисовича туди, куди ще жоден черкаський мер не ходив - "в імпічмент". Тобто, по-нашому, - в тривалий вимушену відпустку. Місяці так через півтора Волошин, правда, повернувся з імпічменту завдяки посильної допомоги Соснівського районного суду. (До речі, суддя, що справу розглядала, потім якось несподівано швидко отримала квартиру. Але мало які збіги бувають ...) Злі язики плещуть, що не тільки місцева феміда вказала Волошину "шлях додому", а й тодішній губернатор, головний "есдек "області Вадим Льошенко, дав" добро "на повернення. Оскільки, не замовкають всі ті ж недобрі язики, вже дуже губернатору не до душі був колишній мер, опозиціонер Володимир Олійник.

Словом, повернувся Анатолій Борисович, став жити-поживати, з депутатами воювати. Начебто, все як раніше. Навіть подумувати став - а не налагодити Чи як-небудь відносини з обласною владою, і не вступити чи в "Партію Регіонів"? Адже що означає підтримка на виборах у 2002 році "Нашої України", якщо про це навіть вголос боязно сказати? І тут раптом "помаранчева" революція сталася. Радісно обмотавши помаранчевим шарфиком, Анатолій Борисович відразу ж побіг на черкаський майдан під помаранчевої ялинкою зі своїм колишнім ворогом Олійником обніматися. А тут ще й губернатора - свого друга Олександра Черевко призначив Президент Ющенко. Вобщем для міра готова була початися помаранчева казка, а не життя! Та не тут-то було ... Варто було лише суду в Одесі визнати Боделана "не-мером", як депутатський корпус в Черкасах почало штормити - а ми, мовляв, чим гірше? Як водиться, знову пригадали депутати Волошину 2002 рік, визнання облвиборчкомом, невміння знайти спільну мову з міськрадою, співпраця зі "злочинна влада" і почали підписи збирати і звернення готувати - до Президента, до Прем'єр-міністра, до Генерального прокурора ... Збирали чи то дві , чи то три тижні. Нашкребли 23 автографа і стали вимагати скликання позачергового засідання сесії міськради з єдиним питанням на порядку денному - "недовіра міському Голові Анатолію Волошину". Депутатська "жертва" беззаперечно і охоче підписала відповідне рішення про скликання "внеочередкі".

У призначений день і призначений час на улюблене шоу "Імпічмент меру" до сесійної зали міськради з'явився мало не весь журналістський корпус міста. А ось народні обранці чомусь змушували себе чекати. До початку сесії депутатів було значно менше, ніж журналістів. Ще через кілька хвилин число представників народу у владі майже зрівнялася з числом представників "четвертої" влади. Але засідання сесії все одно не вийшло - кворумом не вийшли. З тих 23-х депутатів, що поставили свої підписи під вимогою скликання "внеочередкі" для відправки мера у відставку, з'явилися тільки 5 найсміливіших. Причому один з них, в минулому прихильник Волошина, "нашоукраїнець" Петро Чернявський, тут же зізнався, що не бажає меру імпічменту, він, мовляв, "провчити Волошина хотів", щоб депутатів "не розводив", а навпаки, консолідував. Інші підписанти були не так повчально налаштовані і висунули меру звинувачення - мовляв, сам винен, це він так влаштував, щоб сесія не вийшла. І мер теж хороший виявився - немає щоб з депутатами пожартувати. Відразу в крик, який у нас прес-конференцією зветься: "Я знаю, хто моєї відставки хоче!" Земельна мафія, виявляється. Вона, безсмертна, вирішила благородному Волошину нагадати, хто в домі господар, після рішень виконкому про спрощення видачі документів на земельні ділянки в місті та проведенні відкритого земельного аукціону. Хто така ця "земельна мафія", Волошин, до речі, так і не зізнався. Тільки натякнув, де ж її раніше можна було виявити, - невизначено махнув рукою в бік черкаської облдержадміністрації, по-нашому "Білого дому".

Але на цьому, природно, історія оголошення імпічменту черкаському меру не закінчується. Депутати все ще чекають відповіді на своє звернення до Президента, Прем'єра, Генпрокурора та СБУ. І погрожують наступного разу зібрати кворум. Коротше, шоу триває ...

Галина Березенко, Черкаси