В ЄС пояснили, чому в Україні неможлива люстрація усього суддівського корпусу
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
Венеціанська комісія чітко визначила, що повна заміна суддівського корпусу в Україні неможлива, але існує можливість реорганізації, яка включає звільнення суддів за конкретними критеріями і на базі індивідуальної оцінки.
Про це заявив спецпредставник генсека Ради Європи по Україні Крістос Джакомопулос в інтерв'ю "Європейській правді".
"Не може бути такого процесу, як люстрація суддівського корпусу. Венеціанська комісія чітко визначила, що це навіть не ставиться під питання. Може мати місце процес індивідуального оцінювання ефективності суддів, при якому буде можливо застосувати санкції проти окремих суддів, але буде дотриманий принцип незалежності судової системи", - сказав Джакомопулос.
Читайте: Люстрація "для галочки"
За його словами, певні спільні зміни можуть відбутися у вищій суддівській ланці. Проект змін Конституції, затверджений Конституційною комісією в кінці жовтня, не гарантує збереження всіх спеціалізованих вищих судів, тобто можлива реорганізація касаційної системи.
"Як при цьому відбуватиметься заміна суддів - чи будуть вони звільнені, зокрема, на пенсію, чи будуть дисциплінарні звільнення - це питання, яке Київ ще має вирішити. Але при будь-якому розвитку це не може мати форму люстрації суддів", - наголосив він.
Джакомопулос додав, що існує можливість реорганізації, яка включає звільнення суддів за конкретними критеріями і на базі індивідуальної оцінки, але це точно не є люстрацією.
Читайте: Насиров назвав дату закінчення люстрації в ДФС
"І тут, до слова, є суттєва відмінність від поліції, де допустима повна заміна особового складу. У суддівській системі неможливо діяти так само, як створили поліцію. Судді не є працівниками жодного міністерства. Вони користуються і повинні користуватися особливими гарантіями. Врешті-решт, завданням суддів не є виконання наказів або контроль за виконанням наказів. Тому співробітників правоохоронних органів можна звільнити за невиконання наказів, а суддів - ні", - сказав він.
Як повідомляв "Обозреватель", раніше активісти назвали головних саботажників закону про люстрацію.