УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

В КП "Житлоінвестбуд-УКБ" відреагували на звинувачення прокуратури щодо відновлення будинків на Межовій у Києві

1 хвилина
2,2 т.
В КП 'Житлоінвестбуд-УКБ' відреагували на звинувачення прокуратури щодо відновлення будинків на Межовій у Києві

У столиці відновлювальні роботи на житлових будинках № 24 та № 26 на вул. Межова, пошкоджених російською ракетою навесні 2022 року, виконувалися з дотриманням будівельних норм та чинного законодавства. Звинувачення Київської міської прокуратури у службовій недбалості з тяжкими наслідками необґрунтовані і не відповідають дійсності.

Відео дня

Про це повідомляє пресслужба Київської міської державної адміністрації із посиланням на комунальне підприємство "Житлоінвестбуд-УКБ".

Зазначається, що за інформацією КП у грудні 2022 року проєктна організація внесла зміни в робочу документацію. Йдеться про придбання профнастилу. Згідно із ним підрядник придбав та надав замовнику копії видаткових накладних та сертифікат якості, що підтверджує ціну та відповідність державним будівельним нормам України.

"Виробник надав лист, за яким гарантія на матеріали становить 10 років. Отже, профнастил, який використали під час відновлення покрівлі, відповідає державним будівельним нормам та ціні, що була актуальною на момент закупівлі в регіоні", – йдеться у повідомленні.

Також у КП поінформували, що на об'єктах з відновлення в багатоквартирних житлових будинках на вул. Межовій влаштовувались металеві покрівлі з профільних листів. Проєктна організація провела розрахунок, яким підтверджується запас міцності застосованого профнастилу.

"Житлоінвестбуд-УКБ" співпрацює зі слідством. Представники підприємства готові надавати правоохоронним органам усю необхідну документацію для підтвердження законності своїх дій та вимагають об'єктивного, неупередженого слідства, підсумували у КП.

Подільська окружна прокуратура Києва повідомила про підозру директору КП "Житлоінвестбуд-УКБ" за ч.2 ст.367 Кримінального кодексу України. Підозрюваного звинувачують у тому, що під час укладання договорів та кошторисів він не проконтролював відповідність використаних підрядником матеріалів, конструкцій та виробів вимогам державних стандартів та іншим нормативним документам. Згідно із висновками судових експертиз територіальній громаді Києва завдано шкоди у розмірі близько 800 тис. грн.