Суд знову візьметься за справу про знесення незаконного ресторану в парку "Голосіївський": минулого разу на засідання не прийшли самі позивачі

12 червня відбудеться чергове засідання Київського апеляційного суду у справі про незаконну забудову Національного парку "Голосіївський". Минулого разу, 1 травня, до суду не з'явився позивач. І суддя вирішив засідання перенести. Тож справа затягується, а незаконний ресторан у Національному парку продовжує працювати й приносити дохід власникам.

Відео дня

Детальніше про це читайте в матеріалі OBOZ.UA.

Позивачі на суд не прийшли

У Національному парку "Голосіївський" уже близько десяти років працює незаконний ресторан. Його власники захопили землю, збудували заклад, знищують ліс, а на його місці обладнують парковки. І хоча назви закладу змінювалися (тепер тут "Хінкальня "Глечик"), проте володіє ним сім'я колишнього начальника Святошинської районної міліції Анатолія Миколайця.

1 травня в Київському апеляційному суді мало відбутися засідання за позовом сина ексміліціонера Дмитра Миколайця й ТОВ "Затишок і Ко", які не згодні з рішенням суду першої інстанції. А саме Святошинський суд ухвалив рішення про знесення незаконної будови на території парку "Голосіївський". Однак самі позивачі на засідання так і не з'явилися.

І хоча прокурор Святошинської окружної прокуратури наполягав на тому, щоб засідання відбулося, суддя вирішив його знову перенести на 12 червня. І це вже вдруге. Ймовірно, сторона Дмитра Миколайця й ТОВ "Затишок і Ко" вирішили тягнути час, як вони це робили під час розгляду справи у Святошинському районному суді.

Сумнівне рішення суду

Нагадаємо, вже близько десяти років у Національному парку "Голосіївський" на вул. Бударіна (тепер Українського Відродження) працює незаконний ресторан. Цей об'єкт нерухомості й іще близько півтора десятка об'єктів у Святошинському районі Києва син ексміліціонера Дмитро Миколаєць отримав завдяки сумнівному рішенню Брянківського суду Луганської області від 25.10.2010 р. №2-2027, якого немає в Єдиному реєстрі судових рішень.

З 2014 року цей населений пункт перебуває в окупації, а всі справи розглядали в Лисичанському суді. Але й звідти нам відповіли, що даних про таке судове рішення в них немає.

Дмитро Миколаєць передав об'єкт у Голосіївському парку компанії ТОВ "Затишок і Ко", якою володів його батько, ексначальник Святошинської міліції Анатолій Миколаєць. Донедавна Миколаєць-старший був єдиним власником цієї компанії, але, коли рестораном зацікавилися журналісти й правоохоронці, власник раптом змінився.

Також у справі проходять дві реєстраторки: державна реєстраторка Управління державної реєстрації ГУ юстиції в Києві Сніжана Аврамченко (зараз вона працює головною спеціалісткою відділу розгляду скарг у сфері державної реєстрації нерухомої власності Офісу протидії рейдерству) та державна реєстраторка Департаменту з питань реєстрації виконкому Київської міської ради (КМДА) Вікторія Кендзьора.

Саме ці чиновниці мали, перш ніж офіційно зареєструвати об'єкти нерухомості, ретельно перевірити й переконатися, що рішення Брянківського суду Луганської області дійсно існує. Але, мабуть, вони цього не зробили.

У Києві незаконні будови зносять

Розгляд справи в першій інстанції у Святошинському районному суді Києва тривав півтора року. Сторона Миколайців і ТОВ "Затишок і Ко" постійно затягували процес. То не з'являлися на засідання, то когось з адвокатів терміново викликали кудись, то й зовсім їхні захисники влаштовували перфоманс на суді.

Але скільки мотузочці не витися, кінець все одно буде. Було ухвалено рішення про знесення ресторану. Тепер, мабуть, до цих же прийомів вдаватимуться і в апеляції.

До речі, у Києві вже є позитивні приклади, коли суди ухвалюють рішення про знесення незаконних будівель.

Днями стало відомо, що Північний апеляційний господарський суд ухвалив рішення і зобов'язав комерційну структуру самотужки знести незаконно збудований готельно-ресторанний комплекс і повернути громаді ділянку.

Як повідомила Київська міська прокуратура, йдеться про комплекс у прибережній захисній смузі Дніпра площею 0,5 га за адресою Набережно-Корчувате, 35.

Як і у випадку з Національним парком "Голосіївський", ділянку на березі річки забудовувати не можна.

До речі, 20 травня Київський апеляційний суд виніс постанову, за якою залишено без змін рішення суду першої інстанції за позовом Анатолія Миколайця. Йому відмовлено в задоволенні його позовних вимог. Експравоохоронець скаржився на Олександра Соколенка й ТОВ "Золота середина" та просив захистити його честь і гідність, а також відшкодувати йому моральну шкоду.

Соколенко є заступником начальника Святошинсько-Біличанського природоохоронного науково-дослідного відділення НПП "Голосіївський", він розповідав про те, як сім'ї ексміліціонера вдавалося забудовувати Національний парк і скільки коштують цінні землі, які гості ресторану використовують під парковку.