Крищенко – про викрадення бізнесменів: "слід ФСБ" виявився фейком, а з синагоги виманив знайомий

Викрадення бізнесмена у центрі столиці викликало великий резонанс – чоловіка з перебитими ногами злочинці більше тижня тримали в покинутому будинку в Фастівському районі.

Відео дня

Нові подробиці про це і про інші подібні злочини в інтерв'ю OBOZREVATEL розповів начальник поліції Києва Андрій Крищенко.

– Останнім часом у столиці сталося кілька резонансних викрадень. Чого вимагали злочинці?

– Усі викрадення, з якими ми стикалися в Києві, пов'язані з фінансовими питаннями. Або вимагання в чистому вигляді у тих, хто має гроші, або невирішені фінансові суперечки – як це було в останньому випадку. Люди були партнерами, потім у них виникли невирішені питання і один із бізнесменів вирішив у такий спосіб "виправити ситуацію".

– Ви про викрадення біля синагоги Бродського?

– Так, про викрадення, яке відбулося 21 серпня. Дружина бізнесмена звернулася до поліції вранці наступного дня, оскільки спочатку не було явних обставин вважати зникнення її чоловіка викраденням.

– Дружина не знала, з ким зустрічатиметься її чоловік?

– Я не можу зараз озвучувати все, що відомо, тому що триває слідство, але чоловік не говорив дружині, з ким збирається зустрітися. Тому нам довелося йти не від замовника і мотивів, а спираючись на відео з камер спостереження. Потім, коли ми встановили людей, провели НСРД (негласні слідчі розшукові дії – Ред.), тоді вже вийшли на версію, яка згодом підтвердилася.

Встановили автомобіль, на якому відвезли чоловіка, хоча там були замінені номерні знаки. І це дало нам перші ниточки, потягнувши за які ми почали розплутувати цей клубок.

– А коли вийшли безпосередньо на злочинців?

– Уже через кілька днів поліцейські встановили кілька осіб, які брали участь у викраденні людини – це водій автомобіля, людина, яка заманювала потерпілого і, до речі, була з ним знайома... Потім визначили особи інших злочинців: тих, хто перевозив викраденого і хто охороняв на першій адресі.

Потім були встановлені люди, які виїжджали в те місце, де ми згодом знайшли викраденого чоловіка. Хто його стеріг, хто привозив продукти і так далі.

На 5-6 день ми з великою часткою ймовірності встановили місце, де могли утримувати заручника. Але ми не мали права на помилку. Адже на той момент іще не розуміли мотивів викрадення, не знали, як можуть діяти злочинці і так далі.

Тому нам знадобилося ще кілька днів, щоб усе перевірити. Там ходили наші співробітники, використовували технічні засоби... Не можна було допустити "удару в штангу": зайшли, а людини немає. І коли ми зрозуміли, що потерпілий перебуває саме в тому будинку, тоді провели операцію з його звільнення і, відповідно, затримання членів злочинної групи.

– Де утримували київського бізнесмена?

– У Київській області, в Фастівському районі. Хутір за селом, а далі – ліс. В одному з покинутих будинків і ховали чоловіка.

– Чому саме в цьому місці?

– В одного з викрадачів там жила бабуся, він добре знав ті місця. Розумів, що там зручно: місце глухе, не привернеш увагу.

– В яких умовах перебував чоловік?

– Це покинутий будинок у нежитловому стані. Людину тримали в невеликій кімнаті: сирі стіни, гола підлога і кинутий на неї матрац. Більше нічого. Їсти і справляти природні потреби йому доводилося в одному приміщенні.

І незважаючи на те, що з травматичної зброї – поранення є.

– Скількох злочинців затримали там, на місці?

– Були затримані шестеро осіб. П'ятьох взяв "Корд" – там, де утримували викраденого чоловіка, а одного – замовника – уже в Києві.

Але був іще один чоловік, який безпосередньо організовував цей злочин: підбирав виконавців, автомобілі, місце і час викрадення.

– Скажіть, злочинці отримали те, що хотіли?

– Ні, від викраденого чоловіка вони нічого не добилися. Він не передав їм ніяких грошей або цінностей, не переписав активи. Такого не сталося, хоча вони цього і хотіли.

– Злочинці не боялися, що у їхнього заручника зі зламаними ногами може серйозно погіршитися здоров'я? Може статися, наприклад, зараження крові і це зірве їхній план?

– А викрадачі надали йому досить кваліфіковану допомогу. Це був або медик, або людина, що має достатній досвід.

Там не просто "помазали зеленкою" – все було акуратно, грамотно, було накладено гіпс і т.д. Але в лікарню людину точно ніхто не возив. Зараз поліцейські уточнюють усі обставини і хто саме "попрацював" із заручником.

Але ноги у заручника виглядали не дуже добре. Вони опухли, були криваві пухирі...

В іншому заручник був налаштований, скажімо так, досить бадьоро.

– Я чула, що викрадачі не закривали свої обличчя, спілкуючись із заручником. Його не збиралися залишати в живих?

– Я не можу прокоментувати, це поки що припущення. Якщо під час слідства буде встановлено, що вони готувалися його потім убити, цьому буде дано відповідну кваліфікацію. До того ж бізнесмен знав і замовника викрадення, й організатора. Ось така ситуація. Все можливо.

– Коли чоловіка звільнили, що він сказав?

– Я бачив запис із нашоломних камер нашого спецпідрозділу і чув слова "кордівців": "Заручник у нас". А вже пізніше звільнений чоловік емоційно подякував хлопцям.

– Добре, що людина жива і, сподіваюся, найближчим часом почне одужувати. Страшно уявити, якби його звільнили не через вісім днів, а пізніше.

– Знаєте, вісім днів – це поки наш рекорд. Попередній заручник, теж бізнесмен, провів у підвалі два тижні. А ще одна людина взагалі пробула у полоні вісім місяців (викрадення топчиновника "Укрзалізниці" Валерія Людмирського відбулося в 2016 році – Ред.).

– Із приводу липневого викрадення Сергія Ткаченка. Говорили, що це мало не ФСБ відкрито викрала бізнесмена в центрі столиці.

– Його викрали в Шевченківському районі Києва, а утримували в Голосіївському. Викрадачі – громадяни України, серед яких були і раніше судимі. Там теж фінансовий мотив – бізнесмен активно судиться з Росією, у нього активи в Криму, в Севастополі.

Не знаю, як з'явилася ця фейкова історія, що причетні співробітники ФСБ, але інтернет гудів. Потім стали говорити, що "бородачів"-викрадачів просто видворили з України. Але люди сплутали дві абсолютно різних справи: видворили громадян РФ, які не мають відношення до цього викрадення – в їхньому випадку було порушення міграційного законодавства.

– Так, версії гуляли різні – ще стверджували, що Ткаченка викрали чеченці, дагестанці і т.д., вказували на колоритну зовнішність викрадачів... Тобто, зараз говорити про етнічну злочинність стосовно цих злочинів немає підстав?

– Останнім часом у нас не було викрадень громадянами інших країн.

– Зазвичай ми дізнаємося про викрадення або після того, як рідні піднімуть шум, або вже після успішної спецоперації зі звільнення. Ось за липень-серпень сталося два резонансні випадки.

– Знаєте, щотижня на номер 102 надходять повідомлення про те, що викрали людину. Причому дзвонять не тільки родичі – буває, що хтось із вікна побачить, як людину кинули в автомобіль і відразу постить у соцмережах, набирає поліцію. Правоохоронці, звісно, відразу ж реагують. Але в переважній більшості випадків це виявляється не викраденням.

Бувають дурні розіграші. Буває, що працюють інші правоохоронні органи, співробітники яких проводять на вулиці затримання. Але можу сказати точно: на сьогодні нерозкритих викрадень людей у Києві немає.