У Києві суд обрав запобіжний захід Дмитру Науменку: у КМДА розповіли, що не так із справою

У Києві суд обрав запобіжний захід директору Департаменту житлово-комунальної інфраструктури КМДА Дмитру Науменку. Раніше йому повідомили про підозру у нібито розтраті бюджетних коштів.

Відео дня

Про це розповіли в пресслужбі Київської міської державної адміністрації. Там зазначили, що справа розглядалась із порушеннями, а залучений слідством експерт має прострочену ліцензію.

Так, у четвер, 29 червня, Голосіївський райсуд обрав запобіжний захід директору Департаменту житлово-комунальної інфраструктури КМДА Дмитру Науменку.

"Як і у випадку з директором Департаменту муніципальної безпеки КМДА Романом Ткачуком, суд обрав цілодобовий домашній арешт, унеможлививши виконання ним службових функцій у період, коли місто готується до нового опалювального сезону. Саме координацію цієї роботи забезпечує Дмитро Науменко", – зазначили в пресслужбі.

У КМДА нагадали, що 23 червня Науменку повідомили про підозру про нібито розтрату бюджетних коштів. Це стосується проєкту будівництва водопроводу для підключення до водопостачання житлових будинків і дитячо-юнацької спортивної школи "АТЛЕТ" на вулиці Зрошувальній.

У Департаменті зазначили, що під час проведення слідчих дій та розгляду справи була низка порушень. Зокрема, розгляд справи відбувся з порушенням територіальної юрисдикції. З невідомих причин це робили не в Шевченківському райсуді столиці, за місцем перебування сторони обвинувачення, а в Голосіївському. Крім того, до проведення експертизи залучений експерт із простроченою ліцензією.

"Необхідність запобіжного заходу ґрунтувалась на висновках будівельно-технічної та економічної експертиз, що були проведені експертами не спеціалізованої установи. Ба більше, в одного з них закінчився строк дії свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта, тобто він не має права проводити експертизу", – наголосили в Департаменті.

У пресслужбі додали, що експертизу провела приватна компанія, яка розташована у Чернівцях. А відомості про наявність будь-яких договірних відносин між нею та НПУ відсутні як у кримінальному провадженні, так і на сайті "Prozorro". Крім того, експертизу проведено без дослідження повного пакету документації по об’єкту, без опису проведеного вимірювання, її розрахунків і результатів.

"Прохання Дмитра Науменка обрати інший захід, що дозволяв би йому виконувати свої службові обов’язки, суд проігнорував. Водночас не взяв до уваги, що Дмитро Науменко як керівник Департаменту координує підготовку міста до опалювального сезону, забезпечує заходи з відновлення пошкоджених внаслідок ворожих обстрілів інфраструктурних об’єктів", – резюмували у пресслужбі.

Як повідомляв OBOZREVATEL, правоохоронці Києва повідомили про підозру директору Департаменту муніципальної безпеки КМДА Роману Ткачуку. Посадовця, який безпосередньо бере участь в операціях із ліквідації надзвичайних ситуацій у столиці, підозрюють у нібито неналежному виконанні службових обов'язків.

Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі Obozrevatel та у Viber. Не ведіться на фейки!