УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Блог | Естетичний смак або є, або його немає

Естетичний смак або є, або його немає

Пішла нова хвиля ср*чиків навколо "театру" на Подолі. Його прихильники навіть вимагають негайно ввести його в експуатацію.

Відео дня
Естетичний смак або є, або його немає

Які тільки конструкції не використовуються для опису цього творіння:

1. Театр на Подоле - лучшее, что случалось и с киевскими театрами и с киевской архитектурой за долгие годы. (с).

Якщо це - найкраще, то Київу п*дець. А усі рейтинги - як внутрішні, так і зовнішні, це лише підтверджують.

2. А мені подобається! (с)

Супер аргумент. А мені не подобається (с).

3. А у мене вища освіта, музична освіта і я була в Європі. Я важаю, що в мене є естетичний смак.

І у мене вища освіта, музична освіта і я теж був в Європі, де такого г*вна в центрі не бачив. А якщо і бачив, то г*вно -

воно і в Європі г*вно. І ваші (і мої) всі освіти до естетичного смаку не мають жодного відношення. Він або є, або його немає.

4. Раніше колони теж не були в моді. А зараз це - класика. Тобі "чорний квадрат" Малевича теж не подобається?

Ні, не подобається. І колони не подобаються, якщо їх поставити посеред ділового району. Все має бути на своїх місцях.

Читайте: У Кремля з'явився новий план щодо Донбасу

5. По правилам ЮНЕСКО потрібно нові будівлі будувати в сучасному стилі.

Хм, ну по перше, ЮНЕСКО ще говорить, що архітектуру треба зберігати і періодично реставрувати.

По-друге, не розумію, чому не зносять готель Fairmont на Поштовій площі - будівля сучасна, а стиль - явно не 21 століття? Хоча очевидно, що будівля досить непогано вписалась в ансамбль і нічого зносити не потрібно. Чому не даєте побудувати сучасну будівлю на місці Гостинного двору?

В наступний раз, коли знищать історичну будівлю в центрі і побудують "сучасну", буду всім противникам нового БЦ/ТЦ цитувати правила ЮНЕСКО.

--

А тепер абстрагуємось від мого відношення до "театру". І подивимось на проблему ширше.

Отже, є будівля, яка однаково не подобається і подобається великій кількості громадян. І є важливий факт - будівля вже побудована.

Звісно, зносити театр ніхто не буде. Якщо завтра приїдуть бульдозери, то в місті знайдеться критична маса людей, які не дадуть зруйнувати театр. Більше навіть з економічної точки зору.

Ця логіка зрозуміла.

За такою самою логікою в місті Києві побудовано сотні незаконних будівель - починаючи від будок з шаурмою, закінчуючи величезними комплексами. Вони побудовані з порушеннями, без документів, без розрахунків геодезії, без узгодження з генеральним планом (якого де-факто немає), без врахування здорового глузду і побажань громадян. Плану немає, а будівлі є. Тому що "ну не будуть же зносити будівлі, там же люди квартири купили".

Театру я бажаю якомога швидше відкритись, щоб ця тема зникла з інформаційного простору.

disclaimer_icon
Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...