Блог | Естетичний смак або є, або його немає
Пішла нова хвиля ср*чиків навколо "театру" на Подолі. Його прихильники навіть вимагають негайно ввести його в експуатацію.
Які тільки конструкції не використовуються для опису цього творіння:
1. Театр на Подоле - лучшее, что случалось и с киевскими театрами и с киевской архитектурой за долгие годы. (с).
Якщо це - найкраще, то Київу п*дець. А усі рейтинги - як внутрішні, так і зовнішні, це лише підтверджують.
2. А мені подобається! (с)
Супер аргумент. А мені не подобається (с).
3. А у мене вища освіта, музична освіта і я була в Європі. Я важаю, що в мене є естетичний смак.
І у мене вища освіта, музична освіта і я теж був в Європі, де такого г*вна в центрі не бачив. А якщо і бачив, то г*вно -
воно і в Європі г*вно. І ваші (і мої) всі освіти до естетичного смаку не мають жодного відношення. Він або є, або його немає.
4. Раніше колони теж не були в моді. А зараз це - класика. Тобі "чорний квадрат" Малевича теж не подобається?
Ні, не подобається. І колони не подобаються, якщо їх поставити посеред ділового району. Все має бути на своїх місцях.
Читайте: У Кремля з'явився новий план щодо Донбасу
5. По правилам ЮНЕСКО потрібно нові будівлі будувати в сучасному стилі.
Хм, ну по перше, ЮНЕСКО ще говорить, що архітектуру треба зберігати і періодично реставрувати.
По-друге, не розумію, чому не зносять готель Fairmont на Поштовій площі - будівля сучасна, а стиль - явно не 21 століття? Хоча очевидно, що будівля досить непогано вписалась в ансамбль і нічого зносити не потрібно. Чому не даєте побудувати сучасну будівлю на місці Гостинного двору?
В наступний раз, коли знищать історичну будівлю в центрі і побудують "сучасну", буду всім противникам нового БЦ/ТЦ цитувати правила ЮНЕСКО.
--
А тепер абстрагуємось від мого відношення до "театру". І подивимось на проблему ширше.
Отже, є будівля, яка однаково не подобається і подобається великій кількості громадян. І є важливий факт - будівля вже побудована.
Звісно, зносити театр ніхто не буде. Якщо завтра приїдуть бульдозери, то в місті знайдеться критична маса людей, які не дадуть зруйнувати театр. Більше навіть з економічної точки зору.
Ця логіка зрозуміла.
За такою самою логікою в місті Києві побудовано сотні незаконних будівель - починаючи від будок з шаурмою, закінчуючи величезними комплексами. Вони побудовані з порушеннями, без документів, без розрахунків геодезії, без узгодження з генеральним планом (якого де-факто немає), без врахування здорового глузду і побажань громадян. Плану немає, а будівлі є. Тому що "ну не будуть же зносити будівлі, там же люди квартири купили".
Театру я бажаю якомога швидше відкритись, щоб ця тема зникла з інформаційного простору.
