Понад три десятки людей, що скуштували в Києві продукти компаній "Суші Ленд Євразія" і "Суші Лайф", опинилися на лікарняному ліжку з ознаками гострого харчового отруєння. Пацієнти поступили зі скаргами на нудоту, діарею, підвищення температури і біль в животі.
В результаті перевірки, проведеної Держпродспоживслужбою, в столиці було закрито близько третини закладів громадського харчування зазначених компаній. А одним з перших, хто повідомив про масове отруєння, став журналіст "Обозревателя" Сергій Сапко. У числі постраждалих опинилася його дружина, яка зайшла перекусити в ресторан з друзями, а в результаті потрапила у відділення інфекційної лікарні.
- Розкажи, ви вже визначилися, будете добиватися справедливості чи ні?
- Ситуація яка. Є безліч людей, які постраждали. Зараз Держспоживслужба підтверджує 30 осіб, які звернулися зі скаргами. Але мені здається, що постраждалих набагато більше. Чого хоче ресторан - незрозуміло.
Читайте:
Отруєння суші в Києві: стали відомі страшні результати перевірки ресторанів
- Тобто з ресторану на зв'язок взагалі не виходили?
- Ні, вони телефонують і кажуть, що все компенсують. Після консультації з адвокатом виникло розуміння, що окрім фактичних витрат є ще й моральна шкода. І для кожного постраждалого вона різна. Ну немає в Україні механізму оцінки моральної шкоди. Кожен переживає по-своєму.
Зараз сформована група в Facebook, де іде координація всіх постраждалих, які присутні у соцмережі. Приймається рішення - або призначати зустріч з керівництвом ресторану окремо кожній людині, або рухатися єдиним фронтом. До другого варіанту схиляється більшість.
Є сенс це вирішувати в будь-якому випадку, тому що отруєння серйозне і масове. Народу багато. Щоправда, незрозуміло, хто буде супроводжувати цю справу. Тобто оплачувати судові витрати. Є ідея організувати зустріч з керівництвом ресторану без суду, щоб не затягувати цей процес. Там ми висунемо свої умови, на які готові піти.
Просто ми всі прекрасно знаємо, що в Україні можна затягнути суд наскільки завгодно. У такому випадку люди взагалі не отримають чітку компенсацію. По ходу зустрічі будемо дивитися на переговорну позицію ресторану, якщо вони будуть відмовлятися від обіцянок все оплатити, які давали, то тоді буде формуватися зрозуміла політика щодо звернення до суду тощо.
- А як себе почуває дружина і друзі, які з нею були?
- Нормально. Дружина вже виписалася. Благо, вони мало з'їли. Є люди, які досі знаходяться в лікарні.
- Ти вже коротко описав ситуацію в своєму пості в Facebook. Але можеш докладніше розповісти, як це все сталося?
- Прийшли в ресторан, поїли суші. Це було в понеділок (26 червня, - ред.). А на наступний день ввечері у них проявилися симптоми. У деяких людей це сталося в той же день. Наш друг, який був з дружиною і її подругою, подзвонив з інфекціонки і сказав їхати туди, бо там вже було 8 людей. Два дні в дружини не знижувалася температура - 38,5, збивали максимум до 37,6.
Читайте:
Отруєння рибою з супермаркету: стало відомо про смерть покупця в Києві
Це не діло. Мережа ресторанів відома, всі нею користуються. Я сам там не раз їв. Є відомості, що були порушені умови зберігання. Рибу тримали в холодильнику при температурі в +15 градусів, а потрібно максимум при +6.
- Бачиш, вже з'явилася інформація, що частину риби завозили від відомого виробника, а все інше від якихось лівих постачальників.
- Це питання ресторану. Мені як кінцевому споживачу на стіл потрапляє готовий продукт. Якщо ви ресторан, то повинні бути на 100% впевнені в постачальниках, у яких берете продукти. Те, що ви закупили у якоїсь тьоті Клави на базарі рибу, по якій бігали мухи або її зберігали з порушеннями правил - це не мені розбиратися. Є Державна служба з питань захисту прав споживачів. Вони поїхали, дали публічні висновки, що близько 30% мережі ресторанів потрібно закрити, щоб проінспектувати умови зберігання.
Будемо зустрічатися з керівництвом ресторану і розмовляти, а далі все залежить від їх позиції.