Апеляційний суд Києва відмовив спадкоємцям засновника "КИЙ АВІА"

2 хвилини
1,6 т.
Апеляційний суд Києва відмовив спадкоємцям засновника 'КИЙ АВІА'

Апеляційний суд міста Києва 18 травня 2021 року ухвалив рішення у справі про суперечці щодо спадкування між спадкоємцями померлого в 2015 році бізнесмена Олексія Кривицького, засновника відомої компанії "КИЙ АВІА". Колегія суддів апеляційної інстанції відмовила в задоволенні скарги одного з синів покійного бізнесмена на рішення Києво-Святошинського районного суду з приводу визнання права власності в порядку спадкування.

Про подробиці засідання OBOZREVATEL розповіла юрист Анатолія Кривицького Сніжана Потапова.

"Засідання, на якому було ухвалено рішення суду, пройшло дуже швидко, зайняло не більше 15-20 хвилин. Але ми його дуже довго чекали – почалося засідання з затримкою години на три. Всі наші клопотання, які були обгрунтовані і могли прояснити обставини, що не були з'ясовані в суді першої інстанції, були відхилені. З незрозумілих причин, без жодних роз'яснень щодо відмови. Рішення також було винесено дуже швидко. Судді під головуванням судді Кравець пішли в дорадчу кімнату – і повернулися звідти всього за дві хвилини. Тому ми вважаємо, що рішення було підготоване заздалегідь", – розповідає Потапова.

Відео дня

Зокрема, як пояснила юрист, суд не задовольнив клопотання, що стосуються виявлення суттєвих для ухвалення рішення обставин.

"Я переконана, що суд апеляційної інстанції не в повній мірі з'ясував обставини справи. Навіть якщо подивитися запис засідання, не були вивчені письмові докази в справі, не були надані пояснення – суд одразу перейшов до судових дебатів. Що також є порушенням процесуальних норм. У мене складається враження, що про рішення було домовлено. Все свідчить про те, що наші опоненти вирішували питання на свою користь", - говорить Потапова.

"Також в судовому засіданні чомусь були присутні інші судді, в тому числі, суддя Апеляційного суду міста Києва Мазурик, прізвище якої раніше звучало в контексті корупційного скандалу. Цілком можливо, її присутність була також не випадковою", – додає юрист.

У результаті, Апеляційний суд міста Києва залишив в силі рішення суду першої інстанції, відповідно до якого всім 7 спадкоємцям покійного Кривицького – його вдові і двом їхнім спільним дітям, а також 4 дітям Кривицького від попередніх шлюбів – крім спадщини був присуджений і борг у 300 тисяч доларів , які покійний бізнесмен нібито позичив у приватної особи за два місяці до смерті. Тепер на кожного із спадкоємців лягає зобов'язання виплатити по 1 млн 200 тисяч гривень вдові бізнесмена, якій не так давно кредитор переуступив боргові зобов'язання за нез'ясованих обставин.

При цьому діти Кривицького від попередніх шлюбів сумніваються в тому, що борг взагалі існував, оскільки, на їхню думку, а також згідно з висновком приватного експерта-графолога, підпис на договорі позики зроблений не їхнім покійним батьком, а іншою людиною.

"Ми будемо йти далі, для того, щоб судова влада ухвалила рішення за законом, а не шляхом домовленостей і закривання очей на явні докази в цій справі і на реальні її обставини. Тому що ніхто не хоче звертати увагу на процеси після смерті Олексія Кривицького і те, що відбувалося з боку його дружини, Садавової. Я сподіваюся, що касаційна інстанція ухвалить справедливе і законне рішення", – резюмує Потапова.

Раніше OBOZREVATEL повідомляв, що діти покійного засновника "КИЙ АВІА" вже 5 років судяться з його вдовою за справедливий розподіл спадщини. При цьому в справі спливли фальшиві доручення на майно і борги, реальність яких, на думку спадкоємців, не доведена.