УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Блог | НедоБетмен: чому новий фільм про Робін Гуда такий поганий?

НедоБетмен: чому новий фільм про Робін Гуда такий поганий?

У цей уїк-енд на екрани вийшов досить розпіарений новий погляд на історію Робін Гуда. Трейлер вийшов динамічним і привернув багато глядачів. Чи варто було воно того?

У фільмі нас знайомлять з молодим лордом - Робіном Локсли, який жив та не тужив зі своєю красунею-обраницею Мері-Енн. Але незабаром його життя змінюється, коли йому приходить повістка (саме так).

НедоБетмен: чому новий фільм про Робін Гуда такий поганий?

Юного красеня з ніжними руками забирають на війну: Хрестові походи в самому розпалі. А далі за планом батальні сцени (з поганою графікою), почуття справедливості і співчуття всередині юного лорда до мусульман, поранення і висилка додому, де, як виявляється, його вже оголосили мертвим, поховали, відспівали, а улюблена вже знайшла нового коханого.

Але жага помсти всередині настільки сильна, що, об'єднавшись з мусульманином Малюком Джоном, Робін одягає капюшон і стає лінчевателем-злодієм. Пізніше до нього приєднається його вірний друг і священик в душі - Тук. Компанія в зборі. Але поностальгувати не виходить.

Що можна сказати про цей фільм?

Погані батальні сцени. Більшою мірою проблема в жахливій операторській роботі і надалі неякісному монтажі: за героєм не встигаєш, все зливається, очі болять, голова паморочиться, в центрі кадру місиво, яке не сприймається.

НедоБетмен: чому новий фільм про Робін Гуда такий поганий?

Архітектура чомусь нагадує Стародавній Китай, але ніяк не Англію тих століть. А стилістика фільму ставить в ступор. Безумовно, фільм дуже стилізований. Це плюс. Але костюми Робіна більше нагадують класику з колекцій Армані, а він навряд чи тоді вже творив. Проте виглядають вони красиво. А ось сцени бенкету і званих вечерь більше нагадують часи мафії в США на початку 20 століття, і навіть віддають бурлеском.

Читайте: ''Скажене весілля''. Тут не смеяться надо, а плакать

Персонажі опрацьовані слабо. У Робіна не особливо віриш, Мері-Енн не чіпляє, Уііл взагалі сухий і водянистий, ніби зайвий майже до кінця фільму. Цікава інтерпретація Малюка Джона, але весь фільм ставиш собі питання: чому він всюди в натовпах витягує на возі Робіна і всюди його супроводжує як лорда. Але Робін в масці і капюшоні, ніхто не знає, що це він. А Джон - немає. Купа людей. Часи Христових походів. Думаєте, там багато чорношкірих мусульман бігають по Ноттінгему? Я теж думаю, що ні. Але ось його ніхто не впізнає. Скил потужний.

Читайте: Про божі наміри, людську правду і "Дике поле"

НедоБетмен: чому новий фільм про Робін Гуда такий поганий?

Шериф міг би бути хорошим. Але. Він хоче мститися всім вищим, хто знущався над ним у дитинстві, і сам стає таким. Боїться кожного шереху, занадто нервовий, а сам залякувати не вміє. Недозлодей, недовраг, недодрама.

В цілому фільм не чіпляє, на багатьох епізодах смішить, та й музика слабенька. Від режисера серіалів "Чорне дзеркало" і "Гострі козирки" хотілося більшого. Хотілося сили.

Подивитися один раз варто. Але можна дочекатися, коли з'явиться в хорошій якості в мережі.

НедоБетмен: чому новий фільм про Робін Гуда такий поганий?

А далі СПОЙЛЕР і ОБУРЕННЯ:

Поки ця історія нічого не нагадує? Це поки що. Весь фільм побудований за структурою "Темного лицаря". Цілком собі така лайт-версія Бетмена.

В образі юного лорда Робіна так яскраво віддзеркалює "нолановскій" Брюс Уейн: багатий, який побачив багато всього, визнаний мертвим, з наставником майже ассасіном, зі спрагою помсти і маскою на обличчі. Знищити систему - зробити місто безпечнішим і спокійнішим, зупинити мафію в образі шерифа Ноттінгема. Це нічого. Це тільки зовсім фанати помітять. Але ..

НедоБетмен: чому новий фільм про Робін Гуда такий поганий?

Але ідеально доповнює образ Робіна - Уейна його улюблена - Мері-Енн. Вона - голос народу, захисниця слабких. Діалоги Мері-Енн і Робіна досить таки цікаво перетинаються з діалогами Брюса і Рейчел в "Темному лицарі", а деякі фрази просто в дежавю відправляють. Особливо про справжнє обличчя Робіна і його призначення, про символ віри в ньому. Слухайте уважно діалоги.

А Уїлл - персонаж погано розкритий, але за останніми кадрах ми розуміємо, що потрібно очікувати другу частину Робіна, де наш колишній "прокурор" вже буде головним антагоністом. А вгадаєте за аналогією, на кого так схожий наш Вілл?

Коли він побачив, що його кохана - не його кохана, забув про все святе і гідне, що було в ньому, опалив півобличчя (спойлер!) І став Ноттінгемським дволиким. Харві Дент, це ти? Колишній Білий лицар Ноттінгема.

Питання: творці надихалися фільмом "Темний лицар" або вони просто подумали, що ці персонажі касові і вартісні? Можливо. Але в хороших руках. В їх пальцях вийшло щось розмазане, пусте і смішне.

Як шкода.

disclaimer_icon
Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...