5 причин, чому варто подивитися "Довбуш" – найдорожчий фільм за всю історію України
У День Незалежності, 24 серпня, в українських (і не лише) кінотеатрах відбулася прем'єра пригодницько-історичної драми "Довбуш" режисера Олеся Саніна. Це найдорожчий та наймасштабніший фільм за всю історію вітчизняного кінематографу. Його бюджет склав близько 120 млн грн, 65 млн з яких надала держава.
Зйомки стартували ще в 2018 році, проте спочатку вихід кінокартини перенесли через коронавірус, а потім – повномасштабне вторгнення. Проте багато кінокритиків зійшлися на тому, що "Довбуш" вийшов дуже вчасно – саме зараз він як ніколи резонує українцям з жорстокою воєнною реальністю. OBOZREVATEL вирішив зібрати оцінки та відгуки глядачів та експертів, а також розповісти, чому фільм вартий вашої уваги.
Про що фільм "Довбуш"
Героїчний байопік з художніми елементами пропонує нам ближче дізнатися історію легендарного карпатського опришка Олекси Довбуша. Він особисто зіштовхується з жорстокістю польської шляхти та його хвилює поневолення власного народу. Зрада, вбивство батьків та особиста ворожнеча призводять до того, що Довбуш бере до рук зброю. У центрі сюжету не лише Олекса, а й його рідний брат Іван. Він відрізняється бажанням заробити славу і здобути багатство, тоді як Олекса прагне відновлення справедливості.
Польська шляхта намагається ліквідувати Довбуша, якого вважали за безсмертного. Карпатський лицар виявився хитрішим за своїх ворогів, а тому зумів перемогти.
"Мій фільм це про два слова: "слава" і "герой". Про те, що робить слава з людьми. Головний герой хотів простого звичайного життя, але обставини змусили його захищати Батьківщину, а за ним пішли люди. Він не хотів бути героєм, але взяв зброю, як зараз це зробили артисти та вчителі, лікарі та журналісти", – описував власний задум режисер фільму.
Актори
У фільмі зіграли не лише українські, а й польські та американські актори:
- Олекса Довбуш – Сергій Стрельников
- Іван Довбуш – Олексій Гнатковський
- Марічка – Дар'я Плахтій
- Пшелуський – Матеуш Костюкевич
- Княгиня Яблоновська – Агата Бузек
- Опришки – Петро Жирун, Павло Жирун, Дмитро Вівчарюк, Роман Ясиновський, Ростислав Держіпольський
Причини, чому варто подивитись "Довбуш"
Масштаб. За результатами першого прокатного вікенду фільм Олеся Саніна зібрав понад 8,7 млн. грн, а кількість проданих квитків склала 59,8 тис. Це наймасштабніша кінострічка в історії України. І йдеться не лише про бюджет. Небагато цифр: у наймасовішій сцені зіграли близько 498 акторів, а разом із командою творців на майданчику перебувало 596 осіб. Було створено понад 1000 костюмів, над створенням працювала команда із 3000 осіб, а знімали сцени на 20 різних локаціях. 196 людей із артдепартаменту будували локації з нуля.
"Чітко видно, що бюджет був витрачений на якісний продакшн. Костюми, зброя, обладунки, будинки та замки, натурні зйомки у різний час доби, багато локацій, сцени з масовкою – невідомо, коли ми побачимо такий масштаб наступного разу, адже подібні гроші виділять ще не скоро (принаймні, якщо говорити про державні кошти). Робота акторів також не викликає нарікань (і окремо хотілося б відзначити використання гуцульської говірки та польської мови – автентично, чітко, дуже розбірливо та органічно) Сценаристи та режисер теж свою справу розуміють добре", – поділилися враженнями критики у рецензії на сайті Kinowar.
Фільм резонує. Історії про боротьбу, як ми вже зазначили вище, сьогодні відгукуються українському глядачеві особливо сильно. В українців є запит на вивчення своєї історії та пізнання ідентичності, а тому таке кіно має попит.
Гра акторів. Критики високо оцінили акторську гру. Головна роль дісталася Сергію Стрельникову, але багато експертів більше звернули увагу на Олексія Гнатовського – виконавця ролі Івана Довбуша. Його суперечливий "поганий-хороший" персонаж не може залишити байдужим. Дарія Плахтій втілила на екрані кохану Олекси Довбуша Марічку. Її роботу описують як "глибоку та багатогранну".
Епос, побудований за всіма законами епічного жанру. Деякі експерти розкритикували фільм за "відсутність внутрішньої мотивації головного героя" та "простоту історії". Проте режисерка і сценаристка Марина Степанська із цими твердженнями категорично не згодна. Вона пояснила: "Масштабне візуальне полотно з архетиповими героями, що існують і діють у символічному полі (ГГ буквально перемагає смерть, проходить класичний шлях героя міфу від простолюдини до титана, подолавши смерть). Саме тому претензії до "необ'ємності персонажів" та "простоти історії" нерелевантні тут, це не психологічна драма про мужика з села та його коханку Марічку, і як там у них стосунки розвивалися. Це історія про становлення титана в міфічному вимірі. Саме тому для мене було насолодою спостерігати, як майстерно цей шлях був побудований режисером".
Художні відступи. Режисер не став обмежуватися історією боротьби, помсти та війни. Глядач може спостерігати за цікавим розвитком стосунків між двома братами та любовною лінією. Герої проявляють свій характер не тільки у героїчних сценах, переповнених екшеном, а й у побутових, які ще більше розкривають їх суть. Крім того, режисер проявив своє бачення історії і у фіналі, змінивши оригінал, у якому Довбуша розіп'яли і розсічили на смерть.
"Я не хотів знімати кіно про те, як тіло головного героя, в якого я вірю, розкидали псам. Я знайшов кінематографічний спосіб, щоб сказати, що героя неможливо вбити. Іноді його ім'я більше за нього самого", – прокоментував Санін.
Що ще потрібно знати про фільм
Автор популярного YouTube-каналу "Загін кіноманів" Віталій Гордієнко звернув увагу на цікавий нюанс: після виходу фільму в мережі почали маніпулювати тим фактом, що поляків у "Довбуші" показали лиходіями, тоді як Польща активно допомагає Україні після повномасштабного вторгнення в Україну .
"Якимось недоброзичливцям легко буде маніпулювати сюжетом і показати, що поляки допомагають українцям, а вони у своєму найдорожчому фільмі виставляють їх лиходіями. У соцмережах вже намагаються підігріти цей скандал. У Польщі показ цього фільму відклали до того, як у них пройдуть вибори. Режисер пояснив, чому полякам не варто ображатися на фільм. Наприклад, хоч це і важко помітити, але серед опришок є поляк, а також жодного разу не відбувається сутичок на ґрунті етнічної приналежності і жодного акценту на цьому немає. І взагалі, на той час держави були далекі від того, щоб називатися національними. Тому не можна сказати, що ми в чомусь звинувачуємо Польщу", – прокоментував у своєму огляді Гордієнко.
Кінокритик Кирило Піщиков озвучив чимало мінусів, які він знайшов у кінокартині. У той же час він порівняв фільм із культовою "Грою престолів". Він поділився, що для нього сімейна драма двох братів видалася цікавішою за основну сюжетну лінію, яка "кульгає".
Втім, висновок Піщикова був таким: "Довбуш" у чомусь є визначною есенцією сучасного українського кіно – з формою та подачею вже все досить пристойно, але історія все ще кульгає на обидві ноги. І все ж таки на це кіно варто звернути увагу, тому що в найближчому майбутньому ми навряд чи побачимо настільки масштабне та амбітне українське кіно".
Як писав OBOZREVATEL, російські пропагандисти витратили 200 мільйонів рублів (78 млн грн) на ганебну картину "Свідок", яка мала ввести в оману весь світ щодо геноциду українців у Бучі та Ірпені. Проте старання кремлівської кіностудії не оцінили навіть усередині країни.
Тільки перевірена інформація у нас у Telegram-каналі Obozrevatel та Viber . Не ведіться на фейки!