УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Влада порушує європейські домовленості, лобіюючи інтереси тютюнових компаній, – економіст

2 хвилини
3,7 т.
В Україні хочуть знизити податки для окремих галузей

Вибіркове зниження податків для окремих галузей – це лобізм інтересів конкретних компаній.

Відео дня

Про це заявив експерт Економічного дискусійного клубу Олег Пендзин, коментуючи намір Податкового комітету ВР знизити акциз на тютювмісні продукти для електронного нагрівання (типу IQOS) до 30%.

"Це неправильно. І 14% податку на додану вартості для виробників аграрної сировини – категорично не вірно (Рада ухвалила закон про зниження ПДВ з 20 до 14% для аграріїв-виробників сировини у грудні минулого року. – Ред). Якщо би вони дійсно хвилювалися за людей, то вони би знизили податок на додану вартість на кінцеву аграрну продукцію, що дало би можливість знизити ціни для населення. А вони вибірково лише взяли великі агрохолдинги, які виробляють аграрну сировину – по суті, зерновиків", – розповів Пендзин.

Так само негативно він оцінив ініціативу влади зменшити акциз на тютювмісні продукти для електронного нагрівання – зазначивши, що немає жодних підстав вважати, що вони менш шкідливі, ніж тютюнові вироби.

"По рівню небезпеки айкос нічим не кращий ніж звичайні сигарети. Тому, власне, і було прийняте рішення, власне, і було воно проведене, що оподаткування айкосів і оподаткування цигарок мають бути ідентичні", – зазначив Пендзин.

На думку експерта, вибіркове зниження податків для окремих галузей чи видів продукції – це звичайний лобізм.

"Я не можу інакше пояснити ці речі. З моєї точки зору, вони не піддаються нормальному поясненню без будь-яких зауважень. І дійсно нагадують суто лобістські речі", – сказав Пендзин.

Він також нагадав, що в України є зобов’язання перед європейськими партнерами, які влада порушує своїми ініціативами.

"У нас є зобов’язання перед Євросоюзом по неухильному підняттю акцизів, що стосується цигарок. Є чітко прописані норми, щоб кожен рік вартість цигарок зростала на певний відсоток. Тому я вважаю, що це неправильне рішення", – резюмував експерт.

Раніше економіст Борис Кушнірук зазначав, що від закону про зниження ПДВ на окремі види агропродукції виграють лише великі агрохолдинги, а держава втратить мільярди.

Як відомо, у Раді готуються прийняти у другому читанні законопроект №4278, яким ставка акцизів на тютюновмісну продукцію для електронного нагрівання знижується до 30%. Через цю норму держбюджет недоотримає 3 мільярди гривень щороку.

Раніше керівник Українського центру контролю над тютюном Андрій Скіпальський заявив, що зниження акцизу на частину тютюнових виробів – це жорсткий лобізм інтересів тютюнових компаній з боку депутатів, через який постраждає держбюджет.