Суд першої інстанції скасував націоналізацію ПриватБанку: що це означає
Окружний адміністративний суд Києва під головуванням судді Ігора Качура визнав незаконною і скасував націоналізацію ПриватБанку. У такий спосіб він задовольнив позов екс-власника фінустанови Ігоря Коломойського до Національного банку і Кабінету міністрів.
Зокрема, суд ухвалив рішення, яким встановив процедуру виведення неплатоспроможного банку з ринку за участі держави такою, що порушує норми чинного законодавства, повідомляє "Інтерфакс-Україна".
У НБУ вже заявили про наміри оскаржити відповідний вердикт у апеляційному суді.
Читайте: "ПриватБанк" можуть повернути екс-власникам? Що буде з курсом і соцвиплатами
"Рішення суду не набуло чинності і буде оскаржене Національним банком. Ми продовжимо доводити законність дій та ухвалених рішень регулятора у апеляційній інстанції", — повідомив начальник управління претензійно-позовної роботи юридичного департаменту регулятора Віктор Григорчук.
У Національному банку також відзначили, що регулятор запропонує Раді з фінансової стабільності звернутися до Ради національної безпеки і оборони, а також Кабінету міністрів щодо подібних судових практик, що завдають шкоди міжнародному іміджу України.
За словами першого заступника голови НБУ Катерини Рожкової, міжнародні партнери України неодноразово наголошували на тому, що націоналізація ПриватБанку була важливим кроком для забезпечення фінансової стабільності.
"Рішення про виведення неплатоспроможного ПриватБанку за участю держави приймалося відповідно до норм чинного законодавства та було підтримано РНБО і урядом України з метою забезпечення фінансової стабільності та збереження коштів громадян. Законність рішень очевидна, і зворотна процедура в цьому питанні неможлива, адже для цього немає ні правових, ні економічних підстав. Після виведення неплатоспроможного банку з ринку за участю держави, ПриватБанк повністю перейшов на ринкову бізнес-модель і сьогодні є найприбутковішим українським банком і частиною стабільної і прозорої банківської системи", — зазначила вона.
Крім того, Рожкова заявила, що повернення ПриватБанку колишнім власникам неможливе.
Міністерство фінансів України також не погодилося із рішенням суду першої інстанції і готується до подачі апеляційної скарги.
У відомстві наголосили, що забезпечення виконання банками регулятивних вимог є визначальним для стійкості банківської системи і підтримки суспільної довіри. При цьому капітал ПриватБанку мав від’ємне значення, і держава стала гарантом виконання усіх зобов’язань перед клієнтами банку.
Підтримав позицію Мінфіну і НБУ і прем'єр-міністр Володимир Гройсман. На його думку, рішення про націоналізацію буде оскаржене.
Кандидат у президенти і чинний глава України Петро Порошенко заявив, що скасування націоналізації ПриватБанку загрожує Україні дефолтом. Він звернувся до українців з попередженням.
Під час засідання Ради національної безпеки і оборони через судову постанову Порошенко виступив із дорученнями для Міністерства фінансів і НБУ.
Пізніше народний депутат Мустафа Найєм запропонував команді кандидата в президенти України Володимира Зеленського записати влог на тему скасування націоналізації ПриватБанку.
Окрему увагу він звернув на колишнього міністра фінансів Олександра Данилюка, який особисто підписував папери про націоналізацію фінансової установи.
У команді Володимира Зеленського розкритикували рішення щодо ПриватБанку і зв'язали його з невдалою судовою реформою чинної влади.
"Так хто ж все-таки маріонетка Коломойського? Думайте", – сказано в повідомленні команди політика-початківця.
Сам Зеленський у прямому ефірі українського телеканалу, відповідаючи на питання про ПриватБанк, заявив, що в разі перемоги на виборах буде робити все можливе для збереження стабільної роботи банку. Він сказав: "Мені, чесно кажучи, все одно, про що зараз думає, згадує і забуває Ігор Валерійович".
Український олігарх Ігор Коломойський прокоментував визнання незаконності та скасування націоналізації ПриватБанку, назвавши таке рішення суду єдино можливим.
Представник Кабінету міністрів у Верховній Раді, народний депутат від фракції "Блок Петра Порошенко" Вадим Денисенко заявив, що українцям не варто панікувати через судове рішення про визнання незаконною націоналізації ПриватБанку, адже кошти громадян знаходяться під захистом держави, передає "Укрінформ".
"На сьогоднішній день банк перебуває у власності держави, а це значить, що усі депозити й усі вклади гарантовані державою. Тому в цьому випадку немає жодних причин для паніки", - сказав Денисенко.
Суддя-спікер Окружного адмінсуду Києва Богдан Санін заявив, що суд задовольнив у повному обсязі всі позовні вимоги Ігоря Коломойського до Нацбанку України (НБУ), Кабінету міністрів, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) і Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (НКЦБФР), передає "Інтерфакс-Україна".
Відзначається, що був визнаний протиправним і скасований договір про купівлю-продаж акцій ПриватБанку від 2016 року.
"Зазначеним рішенням було задоволено позовні вимоги, серед яких два рішення НБУ, одна постанова уряду, низка наказів Фонду гарантування вкладів. Ці рішення стосувалися проведення націоналізації ПриватБанку, зокрема рішення про визнання його неплатоспроможним", – сказав він.
Санін також повідомив, що засідання суду проходило в закритому режимі через норми закону про дотримання банківської таємниці, тому доступу до тексту вказаного рішення наразі немає.
"Сьогодні була прийнята вступна та результативна частина рішення... Судді мають 10 днів для підготовки повного рішення. Таке рішення приймалося у зв'язку з тим, що відповідач не довів правомірність віднесення банку до неплатоспроможних", – сказав він.
Відреагували на рішення про скасування націоналізації ПриватБанку в посольстві США і Європейському банку реконструкції та розвитку. Міжнародні партнери висловили підтримку Національному банку України і пообіцяли уважно стежити за подальшими діями України в банківській сфері.
З аналогічною позицією виступив і Європейський Союз. В офіційній заяві європейські дипломати висловили підтримку НБУ і закликали використати матеріали аудиту ПриватБанку, проведеного приватною компанією Kroll.
У наглядовій раді ПриватБанку назвали умову, за якої він може отримати нового власника. Це можливо тільки в разі, якщо його продадуть міжнародному інвестору з відмінною репутацією.
Нагадаємо, 21 грудня 2016 року Приватбанк перейшов в держвласність. Держава отримала 100% в його капіталі, фінустанова була докапіталізована на суму 116,8 млрд гривень. В кінці червня 2017 року Кабмін вирішив докапіталізувати банк ще на 38,5 млрд гривень на підставі пропозицій НБУ і висновку незалежного аудитора — компанії EY.
Як повідомляв OBOZREVATEL, міжнародне детективне агентство Kroll встановило, що ПриватБанк був об'єктом масштабних шахрайських дій, а це призвело до заподіяння фінустанові збитків щонайменше на 5,5 млрд доларів.
ПриватБанк у грудні 2017 року подав позов у Високий суд Лондона до Коломойського, Боголюбова, а також до компаній Teamtrend Ltd., Trade Point Agro Ltd., Collyer Ltd., Rossyan Investing Corp., Milbert Ventures Inc. та ZAO Ukrtransitservice Ltd., які ймовірно належить їм.
У цей самий період Високий суд Лондона виніс постанову про арешт активів колишніх акціонерів ПриватБанку в усьому світі. Суд також зобов'язав Коломойського розкрити інформацію про всі свої активи обмеженому колу осіб, які безпосередньо беруть участь у розгляді справи. Відповідне рішення було ухвалене на підставі наданих доказів щодо виведення з українського банку 2 млрд доларів.
ЗМІ з посиланням на джерела повідомляли, що 18 квітня в Окружному адмінсуді Києва під головуванням судді Павла Вовка оголосять рішення, згідно з яким націоналізація ПриватБанку буде визнана незаконною.
Водночас екс-власник фінустанови Ігор Коломойський розраховує отримати моральну і матеріальну компенсацію за націоналізацію ПриватБанку.