Зеленський "за" друкарський верстат: до чого може призвести нова економічна політика і що варто знати

  • В Україні з'явився новий глава НБУ, якого вибрав президент Володимир Зеленський

  • Зеленський виступає за девальвацію гривні, прискорення інфляції

  • Контрольована емісія грошей може як прискорити економіку, так і привести до різкої інфляції та девальвації

Зеленський 'за' друкарський верстат: до чого може призвести нова економічна політика і що варто знати

Президент Володимир Зеленський вибрав нового главу НБУ Кирила Шевченка, а "Слуги народу" з "Батьківщиною" і "Опозиційною платформою "За життя!" практично синхронно підтримали його кандидатуру.

Минулий голова Нацбанку не влаштовував главу держави, оскільки нібито "сушив" економіку, а його дії призводили до зриву бюджету.

Про те, яким Нацбанк бачать "слуги народу" і до чого це може призвести, читайте у матеріалі OBOZREVATEL.

Хто переконав президента, що потрібно увімкнути "друкарський верстат"?

Ще у травні джерела OBOZREVATEL розповідали, що в Офісі президента відбувалася нарада за участю прем'єра, міністра економіки, голови НБУ, на якому всерйоз обговорювали необхідність "надрукувати більше гривні".

Відео дня

Тоді міністр розвитку економіки Ігор Петрашко озвучив тезу, що курс долара в Україні має бути близько 30 грн/$, а інфляція близько 11%. Тоді як НБУ утримує зростання цін на рівні 5% (плюс/мінус один відсотковий пункт), а курс встановився близько 27 грн/$.

Президенту пояснили: Нацбанк сушить економіку. Мовляв, під час кризи треба навпаки вливати більше емісійних грошей, щоби впоратися з кризою, видавати кредити, інвестувати в економіку.

В інтерв'ю виданню LB.ua вже колишній глава Нацбанку Яків Смолій зізнався: у нього дійсно вимагали підвищити макропоказники до того рівня, який заклали у бюджет країни. Але він вважав таку розмову "непрофесійною".

Щонайменше інформаційно Нацбанк програв своїм противникам. Президент повірив, що економіку "треба наситити грошима", а регулятор нібито стримує зростання ВВП.

"Ідея була така: Національний банк має бути незалежним, але він не може працювати окремо від Кабміну. Про звільнення Смолія говорили ще давно. Але за Гончарука (Олексій, колишній прем'єр-міністр. – Ред.) І Милованова (Тимофій, колишній міністр розвитку економіки. – Ред.) з Нацбанком був контакт. Вони намагалися йому якось донести, що все правильно роблять. Коли Гончарука прибрали, частково свій захист втратив і Нацбанк. Тоді питання загострилося. Хочуть спробувати робити по-іншому тепер", – розповідає співрозмовник.

І що, друкарський верстат справді може допомогти?

Емісія гривні – це постійний процес. Але коли вона відповідає зростанню ВВП, проблем не виникає. Якщо ж економіка падає, борги ростуть, а Нацбанк починає друкувати гривні, це призводить до зростання цін і подорожчання долара.

Але Кабмін саме цього і хоче. Щоб виконати дохідну частину бюджету, ціни (а отже і податкові відрахування) повинні зростати швидше, а долар має бути дорожчим (що вплине і на акцизні збори, митні надходження).

Глава Нацбанку Кирило Шевченко

Аналітик Єгор Комов розповідає: є дві різні точки зору. Одні вважають, що емісія в умовах кризи допустима, інші ж категорично проти таких розмов.

"Одні кажуть, що емісія гривні під інфраструктурні проєкти, будівництво мостів і доріг – це допустимо, бо вкладені кошти йтимуть на створення нових об'єктів, а не проїдатимуться. Інші ж, і я відношуся до цієї групи, що до емісії за умов зростання боргів і спаду економіки ставиться негативно", – говорить Комов.

З огляду на досвід роботи нового глави НБУ Кирила Шевченка можна розраховувати, що неконтрольовану емісію він не допустить. Він сів за кермо машини, яка хоч і неідеально, але стабільно рухається, уникаючи аварій і створюючи враження безпеки. Нацбанк хвалять партнери, ним задоволений МВФ і заявлені цілі (інфляція на рівні 5%) регулятору все ж таки вдалося виконати, хоча на рахунок цього був великий скепсис.

Добре. А чого хочуть від нового глави НБУ?

Володимир Зеленський не приховує, що Національний банк має дозволити гривні обвалитися до 30 грн/$, а інфляція при цьому повинна бути близько 11%. Ціни виростуть швидше, подорожчає імпорт, трохи виросте в ціні бензин і навіть комуналка (ціна на газ залежить від курсу).

З іншого боку, до бюджету зберуть більше коштів, а показник падіння ВВП буде не настільки трагічним. Тут виникає риторичне питання: що важливіше – виконати бюджет через зростання цін, чи провалити бюджет, але зберегти інфляцію в межах 5%?

І тут також думки розходяться. Павло Кухта, який виконував обов'язки міністра економіки у Кабміні Шмигаля, в коментарі OBOZREVATEL заявив, що друкувати гривню і обвалювати курс неправильно, а зробити це можна тільки за допомогою колегіального рішення правління НБУ.

"Бюджет недовиконають в кінці року, в ньому вже величезний дефіцит, в який і так можна вкластися, якщо десь не вистачить ресурсу. Підрив незалежності Національного банку призведе до більш сумних наслідків, ніж невиконання бюджету", – розповідає він.

Аналітик Володимир Мазуренко ж дотримується іншої думки. Він упевнений, що без контрольованого прискорення емісії впоратися з кризою буде значно складніше. "Неконтрольована емісія не потрібна. Але жорсткі умови – знекровлення економіки. Правильна емісія може прискорити відновлення економіки, дати поштовх і зберегти фінансову стабільність", – заявив Мазуренко в коментарі OBOZREVATEL.