В "Укрбуд" прокоментували обшуки НАБУ

У компанії "Укрбуд Девелопмент" відреагували на обшуки, які 14 травня провело на їх об'єктах НАБУ, і спростували претензії правоохоронців на свою адресу.

Відео дня

Зокрема, детективи вивчали рівноцінність обміну квартир, які були передані для потреб Національної гвардії України при будівництві будинків в Києві. Йдеться про житлові площі, передбачені у будинку по вулиці Коновальця, 34 (ЖК "Аристократ"), по вулиці Бориспільській, 23а, 25а, 27а (ЖК "Оберіг").

В "Укрбуд" підкреслили, що обмін відбувався з ініціативи колишнього керівництва Національної гвардії, а його рівноцінність і відсутність порушень були підтверджені експертизою Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

"Відзначимо, що розслідування за цим фактом проводиться близько двох років. Протягом цього часу проведено низку слідчих і процесуальних дій, оціночних експертиз. При цьому ТОВ "Укрбуд Девелопмент" всіляко сприяло розслідуванню шляхом надання необхідних документів, добровільної згоди на проведення оглядів, працівники давали свідчення як свідки", – йдеться в офіційній заяві компанії.

Там також нагадали, що в кінці квітня 2019 року в НАБУ було направлено лист про те, що компанія готова і надалі сприяти повному і об'єктивному проведенню досудового розслідування. У тому числі – шляхом надання необхідних фінансово-господарських та супроводжувальних документів і роз'яснень до них. А представники ТОВ "Укрбуд Девелопмент" навіть висловили готовність з'явитися для участі в проведенні допитів щодо висвітлення подій, які є предметом розслідування.

"Отже, об'єктивних причин для проведення обшуків детективами НАБУ не було. У той же час, тривалість розслідування детективами НАБУ викликає занепокоєння. Кримінальне провадження, розслідування щодо якого з невідомих причин ніяк не закінчиться протягом тривалого часу, шкодить діловій репутації ТОВ "Укрбуд Девелопмент" , яке є активним учасником будівельного ринку Києва і представляє інтереси тисяч фізичних осіб-інвесторів будівництва", – відзначили в заяві.

Представники компанії допустили, що наявність відкритого кримінального провадження може використовуватися в нечесній конкурентній боротьбі з метою перешкодити здійсненню господарської діяльності.