Пустили "Кернел" в "Агродім": як холдинг Веревського придбав чужі активи

Найбільший агрохолдинг України "Кернел" Андрія Веревського де-факто збільшив земельний банк і виробничу базу за рахунок компанії "Агродім", з якою пов'язані бізнес-інтереси загиблого рік тому депутата ВР Валерія Давиденка.

Ситуація має всі ознаки недружнього поглинання. Показово, що "Кернел" у презентаційних матеріалах приєднав "Агродім" до складу свого холдингу, але, незабаром прибрав цю інформацію з публічного доступу. Зараз рідні Давиденко намагаються домогтися повернення СП "Агродім" його матері, яка є законною власницею компанії.

Зразковий бізнес

СП "Агродім" – одне з найбільших сільськогосподарських підприємств Чернігівщини. Земельний банк підприємства – близько 15 тис. га. Основний масив оброблюваної землі зосереджено у Бахмацькому районі. Також "Агродім" володіє складами зернових й елеватором ємністю 63 тис. тонн. Крім того, компанія побудувала комбікормовий завод, що дозволяє їй розвивати тваринницькі потужності. За оцінками незалежних експертів, ринкова вартість СП "Агродім" сьогодні становить $30 млн.

Становлення і стрімкий розвиток компанії "Агродім" були пов'язані з ім'ям Валерія Давиденка, який був генеральним директором "Агродому" з 2004 по 2013 рік.

Давиденкові вдалося створити сильний і стійкий бізнес, який продовжив розвиватися і після того, як 2013 року Валерій Миколайович пішов на держслужбу і відійшов від операційного управління підприємством. Сьогодні "Агродім" – міцна агрокомпанія, що приносить стабільний прибуток. Вона створила сотні робочих місць і забезпечує суттєві податкові надходження до бюджетів усіх рівнів. 100% корпоративних прав "Агродому" належали Валентині Давиденко – матері Валерія Миколайовича.

"Троянський" інвестор

Потреби в розвитку бізнесу диктують необхідність залучення кредитних коштів. "Агродім" довгий час кредитувався в одному великому українському банку з іноземним капіталом. Але в 2019 році компанія отримала "пропозицію, від якої не можна відмовитися". Суб'єктом пропозиції виступили представники групи компаній "Кернел". "Кернел" – найбільший агрохолдинг України, контрольований Андрієм Веревським. Суть пропозиції – більш вигідні умови кредитування, ніж банківські. Врешті операція відбулася. Відповідні документи було підписано.

А в травні 2020 року почалися проблеми...

Після смерті Валерія Давиденка виявилося, що контроль над 76% підприємства стрімко перейшов до структур і осіб, пов'язаних із групою компаній "Кернел". Ні копійки компенсації за втрату прав власності не отримала мати загиблого. В "Агродомі" "кернелівці" поміняли менеджмент, який взяв під контроль операційне управління підприємством. Загалом, якщо називати речі своїми іменами, відбулося рейдерське захоплення успішного бізнесу більшим учасником ринку.

Підставою для "анексії" "Агродому" стала та сама угода з перекредитування "від якої не можна відмовитися", що являє собою систему з 16 складних договорів на 300-х сторінках. У ці договори юристам холдингу Веревського вдалося "зашити" механізм поглинання "партнера".

"Кернел" скористався і тим, що "Агродому" цікаві були ресурси, здатні забезпечити подальший розвиток бізнесу. Саме з такою легендою "Кернел" вступив у переговори з "Агродомом". Надалі стало зрозуміло, що агрохолдинг спочатку був налаштований не на розвиток компанії, а на її недружнє поглинання. "Кернел" здійснив свій план після смерті Давиденка, реалізувавши рейдерську схему, юридичні ознаки якої очевидні.

Сьогодні відкрито дві судові справи, в межах яких розглядається правомірність присвоєння "Кернелом" прав власності на "Агродім". Корпоративні права компанії знерухомлені, щоб запобігти новим юридичним конструкціям з боку "Кернела".

Урожай-2020

"Заощадивши" $30 млн на "придбанні" "Агродому", "Кернел" отримав ще й "приємний бонус" розміром $25-32 млн. Саме в таку суму, за підрахунками експертів, оцінюється чиста виручка від врожаю 2020 року, зібраного на землі, що обробляється СП "Агродім".

Справа в тому, що посівну кампанію навесні 2020 року було профінансовано "Агродомом". А ось весь операційний дохід від зібраного врожаю "осів" уже на рахунках холдингу "Кернел"... Водночас в офіційній звітності вперше за багато років СП "Агродім" було задекларовано збитки, а борги підприємства зросли до 1,3 млрд. грн.

Отже, ще раз. "Агродім", 100% акцій яких належали Валентині Давиденко, вклав кошти в посівну кампанію. Було залучено кредитні ресурси. Потім трапилася трагедія. "Кернел" скористався ситуацією, і забрав практично все – більшу частину активів, управління компанією, доходи від врожаю-2020.

Конфлікт

Все вищевикладене позначило "рамку" конфлікту навколо компанії "Агродім". Сторонами конфлікту стали великий агрохолдинг "Кернел" і рідні В. Давиденка, який стояв біля витоків створення компанії.

Цей конфлікт, крім приватного вимірювання, має значення і для всього ринку. "Кернел" останнім часом активно нарощує активи, "заходячи" в середні агропідприємства на умовах передачі холдингу певної частки в них. Очевидно, стратегія агрохолдингу обумовлена його прагненням максимально "розширитися" до введення ринку землі, після чого сільгоспактиви різко виростуть в ціні.

Під вирішення цього завдання "Кернел" залучає запозичення на зовнішніх ринках. Зокрема, в 2021 році компанія Веревського отримає $57 млн кредитних коштів від Європейського банку реконструкції та розвитку і французького інвестбанку Natixis. З великою ймовірністю кредит буде витрачено на просування "кредитних угод", подібних тій, яку було підписано з "Агродомом".

Рідні Валерія Давиденка вимагають повернення компанії законному власнику. І поки цього не сталося, є небезпека, що "Кернел" спробує використовувати в своїх цілях підприємство, що дає роботу сотням людей.

Це неправильно як в економічному, так і в соціальному плані. Зрештою, важливо, щоб в Україні встановлювалися цивілізовані бізнес-відносини, а не "право сильного". І родичі Давиденка готові відстоювати свою позицію і в судах, і за рахунок залучення уваги громадськості до конфлікту.

Додамо, що історію конфлікту "Кернела" і "Агродому" варто було б уважно вивчити іншим сільськогосподарським підприємствам, які стають об'єктом інтересу агрогіганта. Для фермерів, які стикаються з такою "увагою", публічність може стати ефективним способом захисту своїх прав.

Сценарії

Для недружнього поглинання "Агродому" "Кернел" не має ні юридичних, ні моральних підстав.

Розвиток ситуації за конфліктним сценарієм вдарить по репутації агрохолдингу. Ця компанія намагається позиціонувати себе як сучасний, зростаючий бізнес, побудований за західним зразком. "Кернел" розміщує акції на Варшавській біржі, кредитується в провідних європейських банках. Але водночас використовує сумнівні способи вирішення бізнес-завдань на батьківщині...

Позитивний варіант розвитку подій можливий у тому разі, якщо "Кернел" поверне захоплену компанію "Агродім" під 100% контроль її реальній власниці і компенсує збитки, завдані їй після захоплення компанією "Кернел" у 2020 році.

"Ми однозначно будемо відстоювати права Валентини Давиденко на компанію через суд, якщо топменеджмент і власник "Кернела" Андрій Веревський продовжать ухилятися від обговорення справедливого рішення в її інтересах", – каже Людмила Давиденко, дружина загиблого засновника СП "Агродім".

На думку адвоката, підстави для юридичних домагань на повернення активів законному власнику істотні. За його словами, законодавство України передбачає кілька способів захисту первісного власника корпоративних прав у ситуації недобросовісного поглинання, присвоєння права на компанію, на бізнес на підставі непрозорих договорів без будь-якої компенсації. Зокрема, глава 54 Цивільного кодексу України передбачає, як спосіб захисту, витребування частки в статутному капіталі на користь первісного власника в разі порушення термінів розрахунків за договором купівлі-продажу. Крім цього, законом встановлюється застава корпоративних прав до моменту їх повної оплати відповідно до договору. Це підтверджується численною судовою практикою Верховного суду.

Конфлікт довкола прав власності на активи СП "Агродім" вийшов за межі звичайної бізнес-суперечки.

За нашою інформацією, низка депутатів Чернігівської обласної ради мають намір уважно стежити за розвитком ситуації. Ці люди добре знали Валерія Давиденка. Бачили, скільки зусиль він доклав для того, щоб "Агродім" став успішним бізнесом. Їхня думка однозначна: захист компанії – найкращий спосіб збереження пам'яті про людину, що стояла біля витоків створення "Агродому".

Важливо розуміти і загальний контекст конфлікту. Напередодні введення ринку землі великі гравці агроринку намагаються всіма способами підім'яти під себе сільськогосподарське виробництво. І в цьому – великий ризик. Люди роками піднімали село, їхніми зусиллями Україна стала одним із провідних гравців світового агроринку. І не можна допустити, щоб скористалися цим успіхом одиниці.

Перспективи

"Кернел" чинить несправедливо не тільки по відношенню до "Агродому". Він вчиняє несправедливо до всього агроринку України. Якщо великому агрохолдингу вдасться безкарно поглинути успішне середнє підприємство, це стане небезпечним прецедентом...

Нещодавно виповнився рік з моменту трагічної загибелі Валерія Давиденка. І найкращий спосіб вшанувати його пам'ять – забезпечити умови для розвитку справи його життя. Перший крок у цьому напрямку – вихід із конфлікту довкола "Агродому" на умовах справедливості і закону. Компанія Веревського ще має шанс вчинити саме так. Це буде найкращим сценарієм для всіх – для "Агродому", для "Кернела", для агроринку, для країни.