Польща програла у суді в справі "Газпрому" – росіяни відповіли скаргою на PGNiG
Суд загальної юрисдикції ЄС залишив чинною мирову угоду між ЄК (Європейська комісія) та російською компанією "Газпром" щодо дій у країнах Центральної та Східної Європи. Йдеться про позови, подані польською держкомпанією PGNiG проти Єврокомісії, яка пішла на мирову угоду з концерном у 2018 році. Цікаво, що цього ж дня компанія з РФ надіслала полякам скаргу в іншій справі.
Рішення було ухвалено у Люксембурзі у середу, 2 лютого. Про це повідомляє пресслужба суду.
При цьому судді підтримали інший позов PGNiG. Він стосується рішення ЄК відхилити скаргу польської держкомпанії на дії "Газпрому", яких значною мірою стосувалася мирова угода. Вони скасували рішення Єврокомісії відхилити скаргу PGNiG.
Що сталося?
У 2015-му єврочиновники представили російському концерну претензії щодо неконкурентних дій. Зокрема, йшлося про обмеження на реекспорт газу з країни та процедури формування цін на паливо.
Пізніше сторони уклали мирову угоду. У результаті Європейська комісія вирішила не штрафувати концерн.
У 2017 році PGNiG подала до ЄК скаргу на "Газпром", який вона звинуватила у порушенні антимонопольного єврозаконодавства. Згідно зі скаргою, компанію та його трейдера "Газпром експорт" підозрюють у порушенні ст. 102 договору "Про функціонування ЄС". Стаття забороняє компаніям зловживання домінувальним становищем на внутрішньому ринку ЄС. Тобто неможливі нав'язування цін купівлі, обмеження виробництва, збуту чи техрозвитку на шкоду споживачам. Зрештою скаргу відхилили. Проте сьогодні судді підтримали цю скаргу PGNiG.
"Перемога в суді ЄС означає, що Єврокомісія має переглянути скаргу PGNiG від 2017 року. Ми сподіваємось, що Європейська комісія скористається можливістю, яка надається сьогоднішнім рішенням, для вжиття рішучих заходів проти порушень законодавства про конкуренцію з боку "Газпрому", – цитує Павла Маєвські, голову правління PGNiG, пресслужба компанії.
Голова правління наголосив, що більшість дій "Газпрому", які були оскаржені PGNiG раніше, продовжуються і сьогодні й мають стати предметом поглибленого вивчення у зв'язку з тими наслідками, які вони можуть мати для європейського газового ринку.
Скарга "Газпрому"
Сьогодні ж, 2 лютого, польська PGNiG отримала від російського концерну вимогу про проведення арбітражу щодо виплати дивідендів із прибутку EuRoPol GAZ та передбачуваного порушення прав відповідно до правил корпоративного управління "Газпрому" та членів правління підприємства. EuRoPol GAZ – спільна компанія, яка володіє польською ділянкою газопроводу "Ямал – Європа" (йде через Білорусь та Польщу до Німеччини).
У PGNiG заявили, що вимоги абсолютно необґрунтовані. "Компанія здійснює права та обов'язки акціонера EuRoPol GAZ відповідно до положень застосовного права, а рішення про розподіл чистого прибутку за цей фінансовий рік ухвалюються Загальними зборами EuRoPol GAZ. PGNiG здійснить юридичні кроки, щоб довести необґрунтованість вимог "Газпрому", – йдеться у заяві компанії.
Зазначимо, що польська держкомпанія володіє через свою дочірню компанію GAS-TRADING 51,18% частки у статутному капіталі EuRoPol GAZ. При цьому 48,82% акцій належать "Газпрому".
Як повідомляв раніше OBOZREVATEL, компанія Nord Stream 2 AG (належить "Газпрому") заснувала німецьку "доньку" – Gas for Europe GmbH, яка має стати оператором 54-кілометрової ділянки "Північного потоку-2". Голова правління "Нафтогазу" Юрій Вітренко назвав це маніпуляцією та бажанням російського монополіста продовжувати шантажувати Європу газом ще не один рік, оминаючи закони. За прогнозом спеціалістів, "трубу" можуть запустити не раніше ніж восени 2022-го.
