Наглядова рада "Нафтогазу" ініціювала відсторонення Вітренка

2 хвилини
1,7 т.
Наглядова рада 'Нафтогазу' ініціювала відсторонення Вітренка

Глава наглядової ради НАК "Нафтогаз України" Клер Споттісвуд ініціювала відсторонення голови правління Юрія Вітренка. Це сталося через приписи Національного агентства з питань запобігання корупції.

"Я скликала позачергове засідання наглядової ради, щоб обговорити відсторонення голови правління. З метою забезпечення дотримання високих стандартів належного корпоративного управління я вважаю, що таке відсторонення відповідає інтересам "Нафтогазу" і України", – йдеться у заяві Споттісвуд. Про це повідомляє "Інтерфакс-Україна".

Після оприлюднення розпорядження Кабінету міністрів вона обговорила ситуацію, що склалася з прем'єр-міністром Денисом Шмигалем і главою Мін'юсту Денисом Малюською.

Відео дня

"Прем'єр-міністр України зобов'язався прийняти остаточне рішення, в тому числі вирішити питання про припинення терміну дії контракту з Юрієм Вітренком, як потрібно, протягом 10 робочих днів з 15 червня 2021 року", – повідомила Споттісвуд.

Глава наглядової ради НАК "Нафтогаз України" зазначила, що Вітренко відмовився добровільно призупинити виконання своїх обов'язків.

Нагадаємо, Національне агентство з питань запобігання корупції назвало незаконним призначення Юрія Вітренка на посаду голови правління НАК "Нафтогаз України". Через це НАЗК зазначає, що відповідний контракт необхідно скасувати.

Зокрема, було порушено вимогу закону "Про запобігання корупції". Вона передбачає, що після звільнення з публічної служби протягом року особа не повинна брати участь у керівництві організаціями, на які вона могла впливати, коли працювала на державу. Про це йдеться у приписі голови НАЗК Олександра Новікова.

Таке обмеження діє незалежно від того, скільки особа працювала на посаді до звільнення. Порушення є підставою для припинення договору колишнього публічного службовця з організацією.

Пізніше сам Вітренко назвав незаконним припис Національного агентства з питань запобігання корупції щодо призначення його на посаду голови національної акціонерної компанії. За його словами, висновки НАЗК свідчать про типовий приклад "вибіркового правосуддя" та упередженого ставлення.

Як повідомляв OBOZREVATEL: