Відео дня
Критики НКРЕКУ самі підняли тарифи вище, ніж Нацкомісія - ЗМІ
Більшість місцевих рад, отримавши повноваження самостійно встановлювати тарифи на опалення і гарячу воду, підняли їх набагато вище рівня, затвердженого НКРЕКУ. В окремих випадках підвищення склало 50-70%, тоді як тарифи на тепло і воду у підприємств-постачальників, що залишилися в сфері контролю НКРЕКУ, протягом 2017 роки не змінювалися. Про це повідомляє"Деловая столица" у статті "Гра в мораторій".
Як зазначає видання, протягом 2016 року місцеві органи влади активно критикували НКРЕКУ за підвищення тарифів, вимагали введення мораторію і залучення керівництва Комісії до кримінальної відповідальності. 22 березня 2017 року Нацкомісія в рамках загальнонаціональної реформи децентралізації влади прийняла постанову про передачу місцевим радам повноважень щодо визначення тарифів на тепло і воду.
Згідно з рішенням регулятора, яке вступило в дію 18 травня 2017 року, 74% підприємств з виробництва тепла та 67% підприємств у сфері водопостачання та водовідведення, тарифи яких до цього регулювала Нацкомісія, перейшли під ліцензування місцевої влади. Фактично по всій країні, крім великих міст, тарифи стали регулюватися органами місцевого самоврядування.
Однак, отримавши повноваження регулювати тарифи на тепло і воду, обласні та міські ради, які раніше вимагали введення мораторію на підвищення тарифів і залучення керівництва Комісії до кримінальної відповідальності, почали активно піднімати ціни на опалення і гарячу воду для населення.
В середньому підвищення вартості гарячої води склало 18,1%. На опалення - 10% (без лічильників) і 13,4% з лічильниками обліку. При цьому ряд найбільш затятих критиків політики, що проводиться Нацкомісією, самі підвищили тарифи на 20-70%.
Так, наприклад, Смілянська міськрада, члени якої влітку 2016 року заявляли про те, що тарифи НКРЕКУ не мають "ніякого обґрунтування", є "соціальним геноцидом", і за їх введення керівництво Комісії має нести "кримінальну відповідальність", в жовтні 2017 року прийняла рішення про підвищення тарифів на центральне опалення відразу на 70%.
Опитані виданням експерти не бачать підстав для підвищення тарифів місцевою владою і сумніваються в тому, що дельта, на яку місцеві тарифи перевищують тарифи НРКЕКУ, піде на розвиток місцевих підприємств-постачальників води і тепла. Серед головних причин підвищення, експерти називають корупційну складову, відзначаючи, що "тарифна децентралізація" була сприйнята чиновниками в регіонах як можливість додаткового заробітку на місцевих бюджетах. Також експерти переконані, що збільшуючи тарифи, місцева влада тим самим розширює коло претендентів на субсидії, таким чином як би даючи хабар своїм потенційним виборцям.
"Мери міст, підвищивши тарифи, автоматично забезпечили собі 60-70% електорату, який перейшов на субсидії, що фінансуються із загального бюджету. При цьому місцеві "князьки" забезпечили собі підтримку цієї категорії електорату", - повідомив колишній міністр ЖКГ Анатолій Кучеренко в коментарі "Деловой столице".
Як зазначає видання, ситуація з підвищенням тарифів місцевими радами продемонструвала, що популізм залишається головним механізмом української політики, а новою мішенню політиків-популістів стали формула "Роттредам +" і RAB-регулювання.
"Сьогодні на прапорах професійних борців з "тарифним геноцидом" - "викриття "формули" Роттердам +" і RAB-регулювання. Очевидно, що без формульного ціноутворення на ринку енергоносіїв, будь то вугілля, бензин або газ, неможливо саме існування ринку, а нескінченне дотування за рахунок бюджету має тільки один кінець - банкрутство галузі (як це ледь не сталося з вуглепромом в 2015-2016 рр), а в найгіршому випадку - національний дефолт. Зрозуміло також, що без стимулюючого тарифоутворення неможлива модернізація національної енергетічної інфраструктури, що працює ще на радянському запасі міцності зі зносом до 90%", - пише "Деловая столица".
