УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Чи справді біткоїн "вбиває" планету: ситуацію можна змінити

3 хвилини
2,3 т.
Як біткоїн впливає на екологію

Компанія Tesla перестала продавати електрокари за біткоїни через те, що майнінг BTC шкодить екології. Ця новина не тільки обвалила ринок криптовалюти, а й змусила вкотре замислитися – як вирішити проблему, яка вже розрослася до світових масштабів?

Ілон Маск проти майнінгу

Виробник електромобілів компанія Tesla 13 травня несподівано заявила, що припиняє реалізовувати автомобілі за біткоїни. Продажі стартували 24 березня і тривали менш ніж два місяці.

Власник підприємства бізнесмен Ілон Маск пояснив, що майнінг біткоїну розрісся до таких масштабів, що споживає більше електроенергії, ніж деякі країни.

Чи справді біткоїн "вбиває" планету: ситуацію можна змінити

Компанія обіцяє змінити гнів на милість тільки в тому разі, якщо майнінг біткоїну стане більш екологічним.

"Досить дивно, що Ілон Маск не подумав про екологію, коли в березні почав приймати біткоїни. Про цю проблему відомо вже давно і схоже на те, що зміна вектора компанії сталася зовсім з інших причин", – розповів творець Bitcoin Ultimatum (BTCU) і співзасновник IT-компанії Prof-it Blockchain Богдан Прилепа.

Але майнінгом біткоїну незадоволений не тільки Ілон Маск.

Чим біткоїн заважає Європі

Взимку 2019 року лідери країн Європейського союзу провели в Брюсселі зустріч, на якій домовилися рятувати екологію. Вони вирішили, що Європа повинна стати вуглецево-нейтральною до 2050 року. Тобто в найближчі 30 років Євросоюз хоче знизити викиди парникових газів до нуля. Завдяки цьому різко виріс попит на електромобілі, водневі вантажівки і потяги.

Але до чого тут біткоїн? Майнінг першої криптовалюти є серйозною перешкодою для досягнення цілей ЄС, вважає член правління Європейського центрального банку Фабіо Панетта.

Всьому виною велике споживання енергії при видобутку BTC і пов'язані з цим вуглецеві викиди. Чиновник вважає, що в цій ситуації може допомогти тільки жорстке регулювання і оподаткування криптоактивів.

Однак Богдан Прилепа не до кінця згоден з єврочиновником, за його словами, такий крок буде "півзаходом" і не вирішить проблему.

"Технологія біткоїну заснована на алгоритмі Proof-of-Work, який вже давно застарів. Навіть Віталік Бутерін це визнає і тому переводить Ethereum на алгоритм Proof-of-Stake, який не споживає стільки електроенергії і є по-справжньому екологічним", – зазначив він, додавши, що проблема зі споживанням енергії біткоїну нікуди не дінеться.

Чому майнінг споживає стільки електроенергії

Біткоїн можна видобувати тільки одним способом – за допомогою майнінгу. За цей процес відповідає мережа ASIC-майнерів, розкиданих по всьому світу. Ці пристрої вирішують складні математичні завдання, які, зі свого боку, генерують нові блоки в блокчейні, а також оброблюють усі транзакції в мережі.

Всі ці девайси споживають величезну кількість електроенергії. Згідно з даними університету Кембриджу, йдеться про цифру в 97 терават на рік. Це рівносильно споживанню таких країн, як Казахстан або Нідерланди. Раніше цей показник не перевищував 73 тераватта щорічно.

"Як майнінг шкодить екології? Все дуже просто – більшість майнінг-пулів, які добувають біткоїни, розташовані в Китаї. А там енергію виробляють переважно електростанції, що працюють на вугіллі. Це найбільш неекологічний вид палива. Для порівняння, більшість ТЕЦ в Україні працюють на газу і переходять на тверде паливо лише в крайньому разі", – пояснює Богдан Прилепа.

А може "корінь зла" не в майнінгу?

Представники криптоспільноти вважають, що проблема майнінгу перебільшена. Зокрема, творець криптовалюти Ethereum Віталік Бутерін стверджує, що видобуток золота шкодить довкіллю набагато більше, ніж видобуток біткоїна.

Фахівці видання Joule провели дослідження і встановили, що майнінг майже ніяк не позначається на екології. Згідно з підрахунками, на видобуток криптовалюта припадає лише 0,2% від світового споживання енергії.

У фахівців Массачусетського технологічного інституту і Мюнхенського технічного університету, які також зацікавилися цим питанням, дані трохи інші. За словами вчених, йдеться всього про 0,5% від загального споживання електроенергії, що ніяк не загрожує екології. Вони вважають, що заводи і автомобілі забруднюють атмосферу куди сильніше.

Чи є альтернатива

Якою б не була шкода майнінгу для екології, вона все-таки є. І альтернативою традиційної електроенергії могли б стати поновлювані джерела. Це б знизило навантаження на атмосферу і здешевило видобуток криптовалюта.

"У майнерів є як мінімум чотири альтернативи: гідроелеткростанції, геотермальна енергетика, вітряні і сонячні електростанції. Але всі вони не вирішать проблему біткоїна. Вихід у цій ситуації тільки один – світові потрібна нова криптовалюта, яка не буде шкодити природі", – підсумував Богдан Прилепа.