УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Чи справді біткоїн "вбиває" планету: ситуацію можна змінити

3 хвилини
2,3 т.
Як біткоїн впливає на екологію

Компанія Tesla перестала продавати електрокари за біткоїни через те, що майнінг BTC шкодить екології. Ця новина не тільки обвалила ринок криптовалюти, а й змусила вкотре замислитися – як вирішити проблему, яка вже розрослася до світових масштабів?

Відео дня

Ілон Маск проти майнінгу

Виробник електромобілів компанія Tesla 13 травня несподівано заявила, що припиняє реалізовувати автомобілі за біткоїни. Продажі стартували 24 березня і тривали менш ніж два місяці.

Власник підприємства бізнесмен Ілон Маск пояснив, що майнінг біткоїну розрісся до таких масштабів, що споживає більше електроенергії, ніж деякі країни.

Чи справді біткоїн "вбиває" планету: ситуацію можна змінити

Компанія обіцяє змінити гнів на милість тільки в тому разі, якщо майнінг біткоїну стане більш екологічним.

"Досить дивно, що Ілон Маск не подумав про екологію, коли в березні почав приймати біткоїни. Про цю проблему відомо вже давно і схоже на те, що зміна вектора компанії сталася зовсім з інших причин", – розповів творець Bitcoin Ultimatum (BTCU) і співзасновник IT-компанії Prof-it Blockchain Богдан Прилепа.

Але майнінгом біткоїну незадоволений не тільки Ілон Маск.

Чим біткоїн заважає Європі

Взимку 2019 року лідери країн Європейського союзу провели в Брюсселі зустріч, на якій домовилися рятувати екологію. Вони вирішили, що Європа повинна стати вуглецево-нейтральною до 2050 року. Тобто в найближчі 30 років Євросоюз хоче знизити викиди парникових газів до нуля. Завдяки цьому різко виріс попит на електромобілі, водневі вантажівки і потяги.

Але до чого тут біткоїн? Майнінг першої криптовалюти є серйозною перешкодою для досягнення цілей ЄС, вважає член правління Європейського центрального банку Фабіо Панетта.

Всьому виною велике споживання енергії при видобутку BTC і пов'язані з цим вуглецеві викиди. Чиновник вважає, що в цій ситуації може допомогти тільки жорстке регулювання і оподаткування криптоактивів.

Однак Богдан Прилепа не до кінця згоден з єврочиновником, за його словами, такий крок буде "півзаходом" і не вирішить проблему.

"Технологія біткоїну заснована на алгоритмі Proof-of-Work, який вже давно застарів. Навіть Віталік Бутерін це визнає і тому переводить Ethereum на алгоритм Proof-of-Stake, який не споживає стільки електроенергії і є по-справжньому екологічним", – зазначив він, додавши, що проблема зі споживанням енергії біткоїну нікуди не дінеться.

Чому майнінг споживає стільки електроенергії

Біткоїн можна видобувати тільки одним способом – за допомогою майнінгу. За цей процес відповідає мережа ASIC-майнерів, розкиданих по всьому світу. Ці пристрої вирішують складні математичні завдання, які, зі свого боку, генерують нові блоки в блокчейні, а також оброблюють усі транзакції в мережі.

Всі ці девайси споживають величезну кількість електроенергії. Згідно з даними університету Кембриджу, йдеться про цифру в 97 терават на рік. Це рівносильно споживанню таких країн, як Казахстан або Нідерланди. Раніше цей показник не перевищував 73 тераватта щорічно.

"Як майнінг шкодить екології? Все дуже просто – більшість майнінг-пулів, які добувають біткоїни, розташовані в Китаї. А там енергію виробляють переважно електростанції, що працюють на вугіллі. Це найбільш неекологічний вид палива. Для порівняння, більшість ТЕЦ в Україні працюють на газу і переходять на тверде паливо лише в крайньому разі", – пояснює Богдан Прилепа.

А може "корінь зла" не в майнінгу?

Представники криптоспільноти вважають, що проблема майнінгу перебільшена. Зокрема, творець криптовалюти Ethereum Віталік Бутерін стверджує, що видобуток золота шкодить довкіллю набагато більше, ніж видобуток біткоїна.

Фахівці видання Joule провели дослідження і встановили, що майнінг майже ніяк не позначається на екології. Згідно з підрахунками, на видобуток криптовалюта припадає лише 0,2% від світового споживання енергії.

У фахівців Массачусетського технологічного інституту і Мюнхенського технічного університету, які також зацікавилися цим питанням, дані трохи інші. За словами вчених, йдеться всього про 0,5% від загального споживання електроенергії, що ніяк не загрожує екології. Вони вважають, що заводи і автомобілі забруднюють атмосферу куди сильніше.

Чи є альтернатива

Якою б не була шкода майнінгу для екології, вона все-таки є. І альтернативою традиційної електроенергії могли б стати поновлювані джерела. Це б знизило навантаження на атмосферу і здешевило видобуток криптовалюта.

"У майнерів є як мінімум чотири альтернативи: гідроелеткростанції, геотермальна енергетика, вітряні і сонячні електростанції. Але всі вони не вирішать проблему біткоїна. Вихід у цій ситуації тільки один – світові потрібна нова криптовалюта, яка не буде шкодити природі", – підсумував Богдан Прилепа.