Одна з найбільших криптокатастроф: крах токена LUNA увійшов до історії
Крах блокчейн-екосистеми Terra запам'ятається, як одна з найстрашніших подій в історії криптовалют. Це може призвести до повного зникнення підвиду віртуальних активів – алгоритмічних стейблкоїнів.
Журналісти Forbes вже включили колапс популярного серед DeFi-додатків блокчейну Terra, до п'ятірки подій, які мали найбільш негативні наслідки для галузі. Серед іншого це призвело до падіння алгоритмічного стейблкоїну TerraUSD (UST) та знецінення токена LUNA.
Попри те, що кожен такий "землетрус" призводив до перезавантаження ринку, він також відкривав шлях для швидких інновацій. Крім "смерті" Terra, до рейтингу входять:
банкрутство криптовалютної біржі Mt.Gox внаслідок злому у 2014 році;
атака на організацію The DAO у 2016 році, що призвело до витоку Ethereum на $60 млн (відтоді вкрадені активи подорожчали до $8 млрд);
колапс "бульбашки" ICO (первинна пропозиція монет – аналог IPO, або первинного публічного розміщення акцій, на фондовому ринку) у січні 2018 року, що знищило понад $700 млн, або на той момент 60% крипторинку;
обвал крипторинку у березні 2020 року, коли сукупна капіталізація сектора скоротилася на 40%.
Експерти вважають, що колапс, який спричинив обвал ринку на $1 трильйон, стався через комбінацію жадібності та незрілості технології. "На самому базовому рівні нещодавній криптовалютний крах є ще одним нагадуванням про те, як схеми швидкого збагачення можуть придушити здоровий глузд", – пишуть аналітики.
Те, що сталося, може змусити всю галузь переглянути саму концепцію кредитного плеча, тому що воно "ніколи не зробить погані інвестиції хорошими", але може зробити хороші інвестиції поганими. "UST-LUNA – не просто погана ідея, це погана структура. Ви не можете забезпечити актив, що має бути стабільним, нестабільним активом", – вважає засновник консультаційної інвест-компанії Morgan Creek Марк Юско.
Для порівняння, журналісти наводять кризу на іпотечному ринку США у 2008 році. Вона виникла через те, що низькоякісні заставні "пакувалися і продавалися як нові цінні папери з високими кредитними рейтингами".
"Так само стейблкоїн TerraUSD вважався надійним до його краху. Збитки зросли, тому що токен був підкріплений програмним забезпеченням, яке мало хто розумів, але інвестиції зростали, тому що токен обіцяв швидке збагачення", – вважає голова криптобанку Custodia Кейтлін Лонг.
Одним з головних наслідків того, що сталося, може стати шкода, яку було завдано бажанню зберегти децентралізацію криптовалют. Як приклад наводяться найбільші стейблкоїни USDC і USDT – вони є централізованими, а їхніх емітентів нерідко критикують за непрозоре забезпечення.
Загалом, чи перегляне ринок своє ставлення до алгоритмічних стейблкоїнів, повністю залежатиме від реакції на шокуючу долю Terra. Хоча спочатку більшість інвесторів виявили стриманість, що можна вважати гарною новиною.
Раніше OBOZREVATEL повідомляв, що творець LUNA До Квон вже запропонував перезапустити блокчейн з 1 млрд токенів замість циркулюючих 6,5 трлн. Він хоче "відкотити" мережу до моменту, що передував обвалу токена.