Смолій в кріслі глави НБУ: банкіри висловили свої думки
Виконуючий обов'язки керівника Національного банку України Яків Смолій залишається основним претендентом на крісло глави регулятора. На нього покладаються великі надії, а за його діями пильно спостерігають і оцінюють вже майже 10 місяців - з 11 травня, коли Валерія Гонтарева покинула свою посаду.
Старожили банківської системи України поставили оцінку діяльності Смолія, розповіли "НВ Бізнес" яким керівником він насправді є і чи зміниться політика Нацбанку при його керівництві.
Анатолій Гулей, голова правління Української міжнародної валютної біржі, екс-голова правління "Ощадбанку":
"Банківська система на сьогодні збалансована, вона стоїть на правильних стандартах, які визначаються радою НБУ, і правлінню потрібно просто виконувати взяті на себе зобов'язання. Що стосується виконуючого обов'язки голови правління, то я його знаю особисто досить давно. Це банкір, який, в класичному сенсі слова, є одним із стовпів, на якому стояла банківська система України та стоїть досі. Тому що вся його біографія пов'язана з банківською системою. Це людина з досить високою банківської репутацією. Ніколи у нього не було конфліктів ні з роботодавцями, ні з трудовими колективами. Тому, як виконуючий обов'язки та кандидатура на посаду голови НБУ він є оптимальною фігурою".
Читайте: Чим відзначився НБУ під керівництвом Якова Смолія
Василь Горбаль, екс-член наглядової ради Національного банку України, екс-власник "Укргазбанку":
"Я прихильник того, щоб історію з виконуючим обов'язки якомога швидше завершити. Ця неоднозначність завжди послаблює інституційну незалежність будь-якого державного органу або міністерства... Як фахівець в НБУ Яків Смолій зі своїми напрямками справлявся добре... А якщо вже оцінювати виключно психологічні особливості характеру Смолія та порівнювати їх з Гонтаревою, то всі, хто стикався з ними обома говорили, що часом рішення Гонтаревої могли бути з проявом певних емоцій. Смолій же, можливо, в силу віку, можливо в силу досвіду, здається більш виваженим. Хоча, звичайно, ми ніколи не знаємо, де у людини межа стриманості, де її слабке місце".
Роман Шпек, голова ради Незалежної асоціації банків України:
"Смолій людина з досвідом практичної роботи в банківському секторі. Він людина з досвідом роботи в регуляторі. У складних умовах, як ми бачили, міг приймати складні рішення, що свідчить про його працездатність і високі управлінські здібності. Якщо подивитися, які рішення йому доводилося приймати, то це, наприклад, вивезення готівки з окупованого Криму, і інші, на які інші працівники не наважувалися. Тому тут якихось хвилювань не має бути. З питання про політику Національного банку, то ні в найближчі чотири місяці, ні вісім місяців змін не повинно бути".
Читайте: Нацбанк Смолія: стабільність - ознака майстерності?
Ярослав Солтіс, банкір, екс-заступник глави НБУ:
"Смолій на посаді заступника голови Нацбанку з 2014-го по 2017 рік не зміг поліпшити банківську систему України, тому що був підконтрольним і виконував вказівки вищого керівництва держави. Як тільки він стане головою, а не виконуючим обов'язки, то перестане бути залежним від усіх, включаючи президента. І тоді, маючи знання і досвід, зможе стати справжнім главою, якщо є совість. І зробить облікову ставку 3 або 5%. Тоді Україна швидкими темпами буде розвиватися, а ВВП буде не менше 10%", - пише сайт "24".
Як повідомляв "Обозреватель", Смолій заявив, що основним його завданням у разі обрання головою регулятора буде формування стабільної фінансової системи.