Рожкова і Сологуб перетворили НБУ в поле політичної битви. Можжливо час у відставку?

Рожкова і Сологуб перетворили НБУ в поле політичної битви. Можжливо час у відставку?

Національний банк України перетворився в поле політичної боротьби. Заступники голови Дмитро Сологуб і Катерина Рожкова фактично перейшли в опозицію і до Ради регулятора, і до свого шефа – голоаи Нацбанку.

Обидва "опозиціонера" всередині НБУ отримали догани за те, що в міжнародних і українських ЗМІ розповідали про втрати довіри з боку МВФ і, фактично, підривали авторитет відомства. Догану вони спробували оскаржити в суді, днями Печерський суд Києва виніс перший вердикт: догана Дмитру Сологубу законна.

Наступний етап – розглянуть позов Катерини Рожкової. Обидва менеджери – члени старої команди, вони працюють ще з часів Валерії Гонтаревої. Вони багато говорять про важливість незалежності регулятора, про цінності сильних інститутів. Але самі ж зсередини підривають одну з найважливіших для фінансової стабільності країни організацій – Нацбанк.

В Україні немає виробленої роками корпоративної та політичної культури. За свою посаду прийнято триматися до останнього: подавати позови в суди, зливати компромати про нове начальство, публічно оголошувати політичну війну.

У всьому цивілізованому світі прийнято інакше. Прем'єрміністр Великобританії після референдуму, який підтримав вихід країни з ЄС, пішов зі своєї посади. Він пояснив: країна вибрала інший курс і потребує нових лідерів.

Рожкова і Сологуб не приховують, що фактично знаходяться в опозицію до нового глави Нацбанку, до Ради організації. Але не звільняють місця для тих, хто, можливо, підтримав би політику НБУ і не вставляв б палиці в колеса. Надихнувшись гіршими прикладами політичної гри, "банкіри" перетворили регулятор в поле битви.

Але НБУ не повинен втручатися в політику, не повинен бути її частиною. Про це десятки разів повторювала сама Рожкова. Чому ж зараз не згадати про це і не звільнити місце для тих, хто нарешті покладе край чварам всередині команди?

Скільки може тривати політична битва в Нацбанку, свідками яких стала вся країна? І як будуть відноситься до такого регулятору члени банківського ринку, міжнародні партнери?

Результати роботи Сологуба, який відповідав в тому числі за інфляцію, і Рожкової, яка проводила "чистку" банків, спірні. Наскільки ефективно вони справлялися зі своїми завданнями, покаже час. Але зараз, коли перед країною постали нові виклики, коли коронавірус вдарив по економіках усіх держави, коли від співпраці з міжнародними кредиторами залежить макрофінансова стабільність, Україна потребує сильного Нацбанку. Без внутрішніх чвар, суперництва всередині команди і публічних експериментів з судами і битвами за владу.

Дмитро Сологуб говорив про те, що однієї каденції в Нацбанку цілком достатньо. Можна не сумніватися, що і Рожкова не зможе повторно зайняти свою посаду. Навіщо ж тягнути неминуче і займати місце того, хто міг би в ситуації, що склалася, стати членом команди, а не опозицією всередині неї?

Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може не збігатися з авторською.

УкраїнаНаціональний банкНаціональний банк Українискандали