Милованов відповів на звинувачення адвокатів Данилюка в конфлікті інтересів: що буде з конкурсом на главу БЕБ

2 хвилини
3,5 т.
Данилюк вважає, що у Милованова був конфлікт інтересів

Результатам конкурсу на голову Бюро економічної безпеки (БЕБ) ніщо не загрожує, попри скаргу з боку адвокатів ексглави РНБО Олександра Данилюка в НАЗК, впевнений голова комісії Тимофій Милованов.

"Я думаю, що це не ставить сам конкурс під загрозу. Данилюк був не допущений до конкурсу через відсутність нострифікації диплома і щоб йому змінити це рішення, потрібно буде рішення суду по суті нострифікації", – розповів Милованов у коментарі OBOZREVATEL.

При цьому він зазначив, що свої власні іноземні дипломи він нострифікував в Україні. Також Милованов додав, що комісія ухвалила рішення не визнавати диплом, зокрема ґрунтуючись на висновках Міністерства освіти та Національного агентства з питань держслужби.

Відео дня

Щоправда, адвокати Данилюка не оскаржують саме рішення комісії, а звинувачують Милованова в упередженості. Мовляв, його пов'язували дружні стосунки з Данилюком, отже, є конфлікт інтересів.

"Це юридична тактика. Вони звинувачують мене в дружніх сосунках із Данилюком, і з цього що випливає? Я б зрозумів, якби я проголосував за його допущення до конкурсу, незважаючи на відсутність нострифікації диплома. Але я ж голосував проти. Усього сім осіб проголосувало проти, не тільки я", – додав Милованов.

"Моя позиція – ждного конфлікту інтересів немає. Щоб його визнати, потрібен приватний інтерес. Від того, що я добре або погано до нього ставлюся, я жодну вигоду не отримаю. Він не донор KSE, ми не маємо спільного бізнесу, сім'ями зустрічаємося", – додав Милованов.

Водночас голова комісії зазначив, що медійна робота Данилюка поки що успішніша, ніж юридична. Мовляв, його юристи не вказали на необхідність нострифікації диплома, а потім відправили скаргу в НАЗК, а не в Нацполіцію.

НАЗК ж у своєму листі зазначило, що скаргу отримала і передала в орган, до компетенції якого належить перевірка зазначених фактів – у Національну поліцію. "Тепер вони публічно відправляють цей лист від НАЗК в ЗМІ, мовляв, це НАЗК знайшла порушення, а не отримала інформацію про можливі порушення від адвокатів", – додав Милованов.

Наразі ні Нацполіція, ні інші відомства до Милованова щодо пояснень не зверталися. Крім того, він зазначив, що за час роботи міністром на нього писали десятки таких скарг і жодного разу ніхто не брав у нього пояснень. "Це нормально. Так працює демократія", – підсумував глава комісії.

Як пройшов конкурс?