Адвокати подають клопотання про закриття справи Роттердам+ – формула законна, збитків від її застосування немає

Сторона захисту у справі "Роттердам+" подала клопотання про закриття справи у зв'язку з отриманими висновками експертів, які підтверджують законність формули і відсутність економічних збитків. Про це повідомив адвокат Артем Трекке.

Відео дня

Згідно з результатами експертизи, врахування показників витрат на фрахт та доставку на весь обсяг вугілля, як газової, так і антрацитової групи є економічно обґрунтованим, а включення вартості фрахту із портів АРА до порту Южний та перевалки не призвело до необґрунтованого зростання цін на вугілля та, як наслідок, до зростання прибутковості постачальників вугілля в Україні в 2016-2019 роках. "Таким чином, прийняття НКРЕКП Постанови від 03.03.2016 р. №289 не завдало ніяких збитків державі та/або споживачам та/або іншим суб'єктам господарювання", – зазначив адвокат.

За словами сторони захисту, крім нової експертизи, отримано також висновок фахівців у галузі кримінального права, які підтвердили відсутність порушень безпосередньо при прийнятті Постанови, а також висновок експерта, який відкидає зв'язок між прийняттям формули та зростанням ціни єврооблігацій ДТЕК.

Читайте: НКРЕКП порекомендували не вводити тариф на передачу струму - Тарасюк

Отримані висновки, на думку юриста, є вичерпною підставою для закриття кримінального провадження.

Нагадаємо, в 2016 році Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг (НКРЕКП), затвердила методику розрахунку оптової ціни електроенергії, що базується на європейському індексі цін на вугілля. У формулу "Роттердам плюс" входила ціна вугілля для виробництва електроенергії, яка базується на котируваннях вугільного хаба ARA (Амстердам – Роттердам – Антверпен), плюс доставка в український порт.

Запропонований НКРЕКП підхід до визначення індикативної (граничної) ціни вугілля за імпортним паритетом було підтримано без зауважень Міненерговугілля, АМКУ і Державною регуляторною службою України. Зокрема, АМКУ визнав прогресивною прив'язку порядку розрахунку граничної ціни до загальновизнаних цінових показників. Згідно результатів експертизи Інституту держави і права ім. Корецького, службові особи НКРЕКП, приймаючи Постанову №289, діяли в межах своєї компетенції.

Генеральний секретар Європейської асоціації вугілля (EURACOAL) Браян Ріккетс стверджував, що введення імпортного паритету при ціноутворенні на вугілля було єдино вірним рішенням для України, а прив'язка до індексу АРІ – абсолютно коректною.

Як повідомлялося, 24 березня 2017 року НАБУ відкрило кримінальне провадження, в рамках якого розслідує дії членів НКРЕКП, що ухвалили вугільну формулу "Роттердам +".

З 1 липня 2019 року набув чинності новий ринок електроенергії, в зв'язку з чим колишні принципи формування цін скасовані, і формула "Роттердам плюс" припинила дію.

У січні 2020 року Кабінет Міністрів переглянув формулу розрахунку ціни газу, зобов'язавши НАК Нафтогаз формувати вартість газу виходячи з котирувань на нідерландському хабі TFF - на одному з найбільш ліквідних торгових майданчиків Європи. Експерти вже заявили, що нова газова формула аналогічна формулі Роттердам+. Однак розслідування НАБУ все ще триває.