Адвокаты подают ходатайства о закрытии дела Роттердам+ – формула законная, убытков от ее применения нет

Сторона защиты по делу "Роттердам+" подала ходатайство о закрытии дела в связи с полученными выводами экспертов, которые подтверждают законность формулы и отсутствие экономических убытков. Об этом сообщил адвокат Артем Трекке.

Видео дня

Согласно результатам экспертизы, учет показателей расходов на фрахт и доставку на весь объем угля, как газовой, так и антрацитовой группы является экономически обоснованным, а включение стоимости фрахта из портов АРА в порт Южный и перевалки не привело к необоснованному росту цен на уголь и, как следствие, к росту доходности поставщиков угля в Украине в 2016-2019 годах. "Таким образом, принятие НКРЭКУ Постановления от 03.03.2016 г. №289 не причинило никакого ущерба государству и/или потребителям и/или другим субъектам хозяйствования", – отметил адвокат.

По словам стороны защиты, кроме новой экспертизы, получено также заключение специалистов в области уголовного права, которые подтвердили отсутствие нарушений непосредственно при принятии Постановления, а также заключение эксперта, который отвергает связь между принятием формулы и ростом цены еврооблигаций ДТЭК.

Читайте: НКРЭКУ порекомендовали не вводить тариф на передачу тока - Тарасюк

Полученные выводы, по мнению юриста, является исчерпывающей основанием для закрытия уголовного производства.

Напомним, в 2016 году Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), утвердила методику расчета оптовой цены электроэнергии, основанную на европейском индексе цен на уголь. В формулу "Роттердам плюс" входила цена угля для производства электроэнергии, основанная на котировках угольного хаба ARA (Амстердам – Роттердам – Антверпен), плюс доставка в украинский порт.

Предложенный НКРЭКУ подход к определению индикативной (предельной) цены угля по импортному паритету был поддержан без замечаний Минэнергоугля, АМКУ и Государственной регуляторной службой Украины. В частности, АМКУ признал прогрессивной привязку порядка расчета предельной цены к общепризнанным ценовым показателям. Согласно результатам экспертизы Института государства и права им. Корецкого, должностные лица НКРЭКУ, принимая Постановление №289, действовали в пределах своей компетенции.

Генеральный секретарь Европейской ассоциации угля (EURACOAL) Брайан Риккетс утверждал, что введение импортного паритета при ценообразовании на уголь было единственно верным решением для Украины, а привязка к индексу АРЕ – абсолютно корректной.

Как сообщалось, 24 марта 2017 года НАБУ открыло уголовное производство, в рамках которого расследует действия членов НКРЭКУ, которые приняли угольную формулу "Роттердам+".

С 1 июля 2019 року вступил в силу новый рынок электроэнергии, в связи с чем прежние принципы формирования цен отменены, и формула "Роттердам плюс" прекратила действие.

В январе 2020 года Кабинет Министров пересмотрел формулу расчета цены газа, обязав НАК Нафтогаз формировать стоимость газа исходя из котировок на нидерландском хабе TFF – на одной из самых ликвидных торговых площадок Европы. Эксперты уже заявили, что новая газовая формула аналогична формуле Роттердам+. Однако расследование НАБУ все еще продолжается.