Активіст Селін повинен спростувати недостовірну інформацію про міського голову Дніпра: рішення суду

Активіст Селін збрехав і не виконує судове рішення щодо спростування. Суд апеляційної інстанції встановив факт брехні збоку Дениса Селіна, яку одіозний очільник "Громконтролю" та його спільники поширювали у соцмережах.

Відео дня

Про це пише видання "Дніпро оперативний"

У червні 2023 р. активіст зробив у своєму ФБ закид на адресу мера Дніпра Бориса Філатова – про нібито придбання нового автомобіля Porsche Cayenne. Однак вже за 30 хвилин видалив пост у соцмережі, пославшись на "помилки та неточності, а також суб’єктивне розуміння певного джерела інформації".

Борис Філатов заявив про наклеп і відверту брехню: оскільки голова "Громконтролю" не спростував свою заяву – було подано позов до суду. В ньому містилися вимога зобов’язати Дениса Селіна спростувати поширену відносно Бориса Філатова недостовірну інформацію.

Після тривалих судових розглядів Дніпропетровський апеляційний суд врешті ухвалив рішення на користь позивача – Бориса Філатова, та фактично визнав заяви Селіна – брехнею.

До речі, під час судових процесів голова "Громконтролю" "відрікався" навіть від власного профілю у соцмережах, з якого роками публікував різні "звіти" про діяльність своєї громадської організації і "викривальні" пости: представник відповідача Селіна зазначав, щоFacebook-сторінка, на якій і було опубліковано неправдиву інформацію – буцімто не належить його підопічному, однак суд з’ясував, що це – ще одна, вже чергова неправда. Врешті-решт активіст програв, і його твердження визнані брехнею.

"Суд визнав недостовірною інформацію, поширену 02.06.2023р Денисом Селіним у Facebook щодо нібито купівлі Борисом Філатовим автомобілю Porscheпід час війни. Крім цього, під час захисту адвокат відповідача спростовував, що сторінка у ФБ, де було опубліковано фейк, належить Селіну Денису, але суд після огляду матеріалів дійшов протилежного висновку. Також суд зобов’язав Дениса Селіна протягом 5 днів із моменту набрання рішенням законної сили спростувати інформацію на своій Facebook-сторінці і сплатити судовий збір на користь позивача, – коментує адвокат Павло Бойко

Згідно із рішенням суду, відповідач – голова ГО Громконтроль Денис Селін – повинен сплатити на користь Бориса Філатова судовий збір та опублікувати пост-спростування наступного змісту: "У пості 02.06.2023 року було вказано, що "Борис Філатов (міський голова Дніпра) два дні тому купив новенький Porsche Cayenne E-Hybrid Coupé Platinum Edition 2023 року за ціною 5 152 686 грн (5,15 млн). Усі бажаючі можуть порадіти, що під час війни Борис знайшов гроші і час щоб особисто приїхати та купити таку класну автівку зі скляною стелею". Зазначена інформація є неправдивою".

Тож, на виконання судової постанови, Селін мав опублікувати спростування на своїй сторінці у ФБ до 26 травня, однак станом на 29 травня не зробив цього. Отже, активіст, який сам ініціював численні судові процеси та витрачав на них чималі кошти, отримував грантове фінансування (в тому числі і закордонне) на різні ініціативи, пов’язані нібито із забезпеченням суспільної відповідальності і відновленням законності, у підсумку демонструє повну зневагу до судової влади та ігнорує законні судові рішення.

"У разі невиконання рішення Селіним добровільно, за зверненням позивача воно може бути виконано примусово. Якщо відповідач буде ухилятися – це може стати підставою як для адміністративної, так і для кримінальної відповідальності, зокрема, за ст. 382КК України (умисне невиконання рішення суду). У першому випадку наслідком може стати накладення адмінштрафу, у другому – від стягнення штрафу у 17000 грн і аж до позбавлення волі на строк до 3х років у випадку злісного або повторного ухилення", – пояснює адвокат Павло Бойко.

"Можна звертатися до приватного або державного виконавця з метою примусового виконання рішення суду. Якщо в ході примусового виконання рішення суду боржник буде ухилятися від свого обов’язку – можна буде звернутися до правоохоронних органів з метою відкриття кримінального провадження за статтею 382 Кримінального кодексу України". Також є варіант накладення адміністративного штрафу (ст. 75 Закону України "Про виконавче провадження"), зазначає юрист: на фізичну особу – до 5100 грн, посадову особу – до 10 200 грн".

Нагадаємо, раніше ЗМІ повідомляли про відкриту співпрацю голови Громконтролю Селіна із людьми з оточення кримінального авторитета Петровського-"Наріка". Так, Денис Селін неодноразово зʼявлявся на телеканалі, що контролюється людьми з ближнього кола Петровського, де поширював різноманітні звинувачення без підтвердження і навіть виступав у ролі військового аналітика. Крім того, за даними журналістів, сам активіст теж тривалий час займав офіс у будівлі, яка належить оточенню Олександра Петровського-"Наріка".

Редакція "Дніпра Оперативного" звернулась за коментарем до самого очільника "Громконтролю", але Денис Селін, почувши про тему розмови, одразу кинув слухавку і більше на дзвінки журналістів не відповів.