УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

В Україну з Білорусі втік аналітик, про якого розповів в "інтерв'ю" Протасевич

2 хвилини
27,2 т.
В Україну з Білорусі втік аналітик, про якого розповів в 'інтерв'ю' Протасевич

Політичний аналітик Артем Шрайбман покинув рідну Білорусь після того, як його згадав в інтерв'ю провладному каналу ОНТ затриманий журналіст Роман Протасевич. Чоловік виїхав в Україну.

В останньому він зізнався в коментарі виданню "Наша Ніва". А в своєму Telegram-каналі білорус залишив довгий пост, де пояснив: його співвітчизник у зазначеній розмові заявив, що він допомагав порадами в чаті, який можна було назвати координаційним штабом революції – Love Hata.

"Можу тільки здогадуватися, чому і чи за своєю волею, але Рома перебільшив мою участь у процесі. Я дійсно до кінця осені 2020 року був у цьому чаті, який починався як проста онлайн-сходка блогерів. Але в міру наростання протестів ця тема ставала ключовою в обговореннях", – зазначив Шрайбман.

За його словами, про існування чату та його учасників білоруські силовики знали ще з середини осені, а в грудні його ім'я в контексті цього прозвучало на ОНТ. Проте навіть тоді аналітик нікуди не поїхав, вважаючи, що йому нічого пред'явити.

"Але в сьогоднішній Білорусі навіть непричетність до того, що влада вважає злочином, – вже недостатня страховка... Просте перебування в тому чаті багато місяців тому й гучні заяви Протасевича тепер, з ведучим, який окремо перепитав про мене, – це перехід у зону некомфортного ризику. Це почуття зміцнилося, коли в той самий вечір я побачив щось дуже схоже на зовнішню "наружку" біля свого під'їзду", – розповів Шрайбман.

Артем Шрайбман

Аналітик додав, що інтерв'ю пустили в ефір, не затримавши його напередодні, хоча він не ховався. Тому не виключав, що, можливо, і цього разу "все б закінчилося, як пів року тому, тобто нічим".

"Але спокійно жити й працювати в країні за таких вступних далі було б складно. Тож довелося піти на дуже некомфортне рішення – виїхати. Обидві альтернативи – СІЗО і щоденне очікування СІЗО – були ще гіршими, як для мене, так і для близьких", – зізнався він.

Білорус підкреслив, що ніякої образи на Протасевича у нього немає і бути не може.

"Ми не знаємо, який підвал у "ЛНР" і яку участь для його та дівчини йому описали в разі відмови від цього інтерв'ю. Заручників не судять", – підсумував Шрайбман.

Скриншот повідомлення
Скриншот посту

Як повідомляв OBOZREVATEL, інтерв'ю політв'язня Романа Протасевича в ефірі державного телеканалу Білорусі ОНТ експерти назвали результатом залякування і насильства. За їхніми словами, вірити тому, що затриманий журналіст сказав у ньому, не можна.