У Бразилії завтра стартує новий саміт G20: чому Аргентина може заблокувати комюніке за підсумками зустрічі

Спільне комюніке за підсумками нового саміту G20 у Бразилії, який розпочнеться 18 листопада, може бути заблоковано. У президента Аргентини Хав'єра Мілея є низка заперечень по декількох пунктах майбутньої заяви саміту.

Відео дня

Про це пише Financial Times, яке посилається на свої джерела. Зокрема, як зазначили ці джерела, у президента Аргентини є "заперечення, пов'язані з оподаткуванням надбагатих, а також гендерною рівністю". Через них Хав'єр Мілей й погрожує блокувати комюніке.

Окремо, як додає видання, дипломати країн G20 намагались знайти консенсус з питань фінансування заходів щодо боротьби зі зміною клімату, а також геополітичних питань, таких як війна Росії проти України. За зазначеними пунктами вже було досягнуто домовленостей.

До речі, з цього приводу вже висловився канцлер Німеччини Олаф Шольц. Він зазначив, що підтримка України від ЄС і, зокрема, від ФРН, у самому найгіршому випадку не стане менше.

"Україна може покластися на багатьох друзів у світі – особливо на Німеччину. Для Путіна було б ілюзією вважати, що наша підтримка ослабне. Це важливе повідомлення для зустрічі G20, на яку я зараз їду", – сказав Шольц.

Проте загроза Аргентини заблокувати спільну заяву саміту "посилила занепокоєння багатьох західних дипломатів, які побоюються, що перемога Дональда Трампа надасть сил його союзникам та викличе відтік країн від амбітних угод із таких питань, як глобальне потепління".

Також, як нагадує FT, минулого тижня Аргентина була єдиною країною, яка проголосувала проти резолюції ООН щодо засудження насильства в інтернеті по відношенню до жінок та дівчат.

Таким чином Аргентина хоче "зробити G20 у Бразилії випробуванням між старими та новими силами", цитує видання неназваного бразильського посадовця.

Вочевидь, до "старих сил" відноситься й новообраний президент США, черед іншого відомий й тим, що активно заперечує глобальну зміну климата на Землі, і таким чином виступає проти багатьох із запланованих у комюніке висновків.

"Ми всі повинні сидіти там і говорити про майбутнє глобального співробітництва і вдавати, що немає цього хлопця з Білого дому, якому все одно. Важко уявити, що якісь рішення саміту мають якесь значення та майбутнє", – цитує видання європейського посадовця.

Як повідомляв OBOZREVATEL, у підсумковій декларації минулорічного саміту G20 державу-терориста Росію не засудили за військове вторгнення в Україну і не назвали агресором. За словами президента Байдена, підсумкове формулювання документа було обрано через розбіжності з Росією та Китаєм.

У Міністерстві закордонних справ України несхвально відреагували на зазначену декларацію, яку учасники саміту оприлюднили в Індії. У відомстві не стали приховувати свого розчарування та підказали кращі формулювання.

Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі Obozrevatel та у Viber. Не ведіться на фейки!