Відео дня
Старий і дуже старий: чи знімуть Байдена з виборів після дебатів
У США відбулася одна з найголовніших подій передвиборчих перегонів – дебати чинного президента США Джо Байдена та його головного опонента й попередника у кріслі голови Штатів Дональда Трампа. Про те, чому буквально одразу після завершення телевізійної дискусії низка американських політологів та журналістів заговорили про необхідність заміни нинішнього господаря Білого дому, читайте у матеріалі OBOZ.UA.
У телестудії СNN в Атланті 27 червня о 21:00 (о 4 ранку 28 червня за Києвом) відбувся перший раунд передвиборчих президентських дебатів Джо Байдена та Дональда Трампа. Другий раунд, згідно з домовленістю, досягнутою ще в листопаді 2024 року, організує ABC News, захід має відбутися 10 вересня. Проте не виключено, що їх не буде. Але про все по порядку.
Перевірка кандидатів на адекватність
Слід зазначити, що нинішні дебати не цілком типові. Зазвичай передвиборчі дебати відбуваються не раніше вересня. А цей перший раунд відбувся навіть до формального висунення кандидатів своїми партіями.
У цьому є логіка: праймеріз закінчилися дуже рано, і президентська кампанія йде зараз повним ходом. Крім того, дедалі більше виборців користуються опцією раннього голосування поштою, а тому у вересні-жовтні велику кількість виборчих бюлетенів уже буде відправлено, і пізні дебати не зможуть вплинути на думку великої частини виборців.
Дебати на СNN проходили без участі глядачів, кандидатам було заборонено перебивати один одного (2020 року Трамп робив це більше десяти разів, явно намагаючись вивести з себе опонента). Крім того, кандидатам у президенти заборонили користуватися шпаргалками.
Напередодні дебатів багато експертів припускали, що, найімовірніше, це буде просто шоу: виборці, які вже визначилися з уподобаннями, дивитимуться, наскільки адекватний Дональд Трамп і наскільки бадьорий Джо Байден.
Утім деякі американські ЗМІ заздалегідь припускали, що якщо Байден провалиться на дебатах, демократи повинні будуть замінити його іншим кандидатом.
Байден все-таки програв
На початку дебатів Байден виглядав хитким, його голос був хрипким, а думки іноді плуталися. Але з розвитком словесних баталій його голос ставав дедалі чіткішим. Втім, як відомо, перше враження – найбільш стійке.
Однією із головних тем дебатів була російська агресія в Україні. Трамп стверджував, що через "безглузді" рішення Байдена Україна втратила велику кількість своїх громадян. І заявив, що за його президентства Путін ніколи б не напав на Україну. Байден зі свого боку парирував, що він перший за сто років президент США, за якого американські солдати не гинуть за межами країни.
Трамп заявляв, що через політику Байдена світ наближається до Третьої світової війни. У відповідь Байден зауважив, що Третя світова війна може розпочатися, якщо Росія візьме Київ.
Були, безперечно, й інші теми: стан економіки США, проблеми з мігрантами. При цьому дебати зводилися здебільшого до взаємних звинувачень в неефективності на посаді голови Штатів.
А один із найяскравіших моментів на президентських дебатах стосувався порнозірки:
Байден – Трампу: "Ти займався сексом із порнозіркою, поки твоя дружина була вагітна".
Трамп – Байдену: "У мене не було сексу з порнозіркою. Це раз. Взагалі, ця справа – фальсифікація демократів".
Але так чи інакше, на думку більшості, Байден програв дебати. На CNN відкрито говорять про те, що Байдена необхідно міняти. І наголошують, що він програв у перші три хвилини. Далі враження у глядачів вже було сформовано.
За підсумками дебатів 67% глядачів заявили, що Трамп їх виграв, демонструють дані опитування CNN, який проводив дебати. Те, що вони закінчилися перемогою Байдена, вважають лише 33% опитаних. При цьому до дебатів 55% очікували, що Трамп виступить краще за опонента. Тобто він виявився більш переконливішим, ніж очікували глядачі.
Впали і ставки Байдена на перемогу на виборах: за нинішнього президента зараз дають трохи більше 20%. На Трамп ставлять майже 60%.
Ключова проблема – вік та стан чинного президента США. Як зазначила OBOZ.UA Ольга Трушіна, керівниця економічної комісії міста Кларкс-Грін, Пенсільванія, яка підтримує Байдена, це вплине на подальші перегони.
"Є приблизно 10% виборців, які не визначилися. Підсумки дебатів, звичайно, неприємні. Якби Байден був молодшим хоча б на кілька років, він, ймовірно, отримав би голоси цих виборців", – каже вона.
Близькі до демократів ЗМІ також досить критично оцінюють підсумки дебатів Байдена.
"Я люблю Байдена, я працював на Байдена. Але це не те, що нам було потрібно від Джо Байдена. Це просто боляче для багатьох людей. У нас не просто паніка – це біль від того, що ми побачили сьогодні ввечері", – сказав продемократичний коментатор CNN Ван Джонс.
Чи поступиться Байден?
Кореспондентка Fox News Джекі Хейнріх заявляє з посиланням на джерело в Демократичній партії, що там "усі в жаху", вважають, що Байден "має піти", але немає способу замінити його без згоди самого Байдена.
Сам Джо Байден, схоже, не дуже розуміє проблему, яка виникла через свій невдалий виступ на дебатах проти Трампа. "Я думаю, ми добре впоралися", – сказав він. Крім того, за його словами, "важко вести дебати з брехуном". "The New York Times зазначила, що Трамп збрехав 26 разів", – сказав Байден.
Варто зазначити, що значна частина виборців, які готові голосувати за Байдена, рішуче налаштовані проти Трампа. І це не змінять навіть програні дебати. Інша річ, що для перемоги цього може бути недостатньо.
"Усі вже давно визначились, за кого вони голосуватимуть. Хто був за Трампа, той і буде. Хто був за Байдена – відповідно. Для мене майбутні вибори – це просто вибори проти Трампа. Хочу наголосити: я не за Байдена, я проти Трампа. І якщо Байден програє, то виграє Трамп. Чи буде інший кандидат? Можливо", – зазначив у коментарі OBOZ.UA Денис Іванов, програміст, який мешкає зараз у Нью-Джерсі.
"Трамп на дебатах мав кращий вигляд, ніж Байден, і зовні теж. Але це не означає, що з його боку це велика перемога. Виглядати краще – це для молодих красунь: вбрання, макіяж і так далі. А тут два старигани. Міцних, але все-таки старигани. Не померли – і то вже добре. Загалом дебати пройшли десь на "трійку". Хоча стосовно України вони обидва виступили нормально. Але я не думаю, що дебати якось вплинуть на вибори", – зазначив у коментарі OBOZ.UA Віктор Небоженко.
Позитив у заявах обох кандидатів у президенти бачить і політолог директор Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко.
"Хочу відзначити обговорення ситуації в Україні. Особливих сенсацій немає, обидва на цю тему говорили неодноразово, але є один нюанс – Трамп сказав, що він не підтримує так звані "мирні ініціативи" Путіна. Тобто, яким би екстравагантним і непередбачуваним не виставляли Трампа, на умови росіян він не піде", – сказав у коментарі OBOZ.UA Фесенко.
З'їзд Демократичної партії, на якому буде висунутий кандидат у президенти, розпочнеться 19 серпня. І щоб кандидатом від партії став хтось інший, потрібно, щоб сам Байден відмовився від висування. Насильно його не змінюватимуть.
Проте вже зараз називають прізвища тих, хто теоретично може замінити чинного главу держави. Зокрема, ще у травні можливою заміною Байдену називали Мішель Обаму, дружину експрезидента Барака Обами. До середини серпня стане остаточно зрозуміло, чи відбудеться така заміна.