Росія дискредитувала західні вакцини для просування "Супутник V" – The New York Times

Масштабна кампанія проходила в Twitter і Facebook

Російські інформаційні агентства розгорнули кампанію з дискредитації західних вакцин проти коронавірусу, щоб просувати свій препарат "Супутник V".

Про це йдеться в статті The New York Times. У ній зазначається, що кампанія була зосереджена на латиноамериканських країнах, а реклама розміщувалась в соціальних мережах – Twitter і Facebook.

Йдеться про сотні посилань на новини, в яких йдеться про те, що американські вакцини нібито могли спровокувати летальні випадки. Водночас в матеріалах не вказувались дані про те, що вакцини взагалі можуть бути не пов'язані зі смертями. Атаці піддавалися препарати Pfizer і AstraZeneca.

Кампанія по дезінформація була розгорнута в соцмережах. Джерело: nytimes.com

Вперше кампанія активізувалася в серпні 2020 року, коли президент Росії Володимир Путін оголосив, що дав згоду на створення вітчизняної вакцини.

Так, посилання публікували пропагандистські ЗМІ Russia Today і Sputnik, які в список найвпливовіших медіа в Латинській Америці.

Газета пише, що пропаганда дала свої плоди. Так, заступник міністра охорони здоров'я Мексики Уго Лопес-гатель заявив про підписання контракту на поставки російської вакцини.

Кампанія по дезінформація була розгорнута в соцмережах. Джерело: nytimes.com

"Це одна з наймасштабніших операцій, які ми бачили для просування історії про вакцину в Латинській Америці, і, схоже, вона здобула ефект. Росія неухильно створювала наратив, який ріс і до певної міри приймався", – пояснила дослідниця дезінформації у First Draft Хайме Лонгорія.

У грудні 2020 року в Facebook заявили, що видалили російську кампанію з дезінформації, у межах якої інформація публікувалася французькою, англійською, португальською та арабською мовами. Зокрема там йшлося про вакцини.

Як повідомляв OBOZREVATEL, прем'єр-міністерка Литви заявила, що російська вакцина від коронавірусу "Супутник V" є гібридною зброєю президента РФ Володимира Путіна, і Литва її не використовуватиме.

Також Угорська медична палата відмовилася рекомендувати препарат, оскільки його офіційні характеристики не були опубліковані.