Московська міль взяла курс на велику війну в Ізраїлі та втягування в неї США, на її боці Тегеран та Пекін. Інтерв’ю з Безсмертним

Після всіх злодіянь і звірств, які вчинили бойовики ХАМАС на ізраїльській території, зупинити Ізраїль від удару у відповідь практично неможливо. Наземна операція в секторі Гази вкотре переноситься через об’єктивні причини, зокрема, й через низку візитів до країни керівництва США. Проте ситуація досягла такого ступеня напруги, що знадобляться надвеликі зусилля, аби лише втримати її в поточному стані.

У переростанні конфлікту на континентальний чи глобальний зацікавлена "вісь зла" – Москва, Тегеран, Пекін. Особисто глава Кремля Володимир Путін взяв курс на розгортання саме такої війни із втягуванням у неї Сполучених Штатів. Подальший розвиток подій буде залежати від здатності сил добра протидіяти розгортанню полум’я війни. Щоправда, відбуватиметься це у ситуації, коли світовий порядок фактично зруйновано. Таку думку в ексклюзивному інтерв'ю OBOZ.UA висловив політик і дипломат Роман Безсмертний.

– Головне питання, яке сьогодні турбує увесь цивілізований світ, – чи дасть наземна операція Ізраїлю в секторі Гази поштовх до великої війни на Близькому Сході чи навіть в усьому світі. Які ваші оцінки щодо цієї небезпеки?

– По-перше. Спочатку треба відповісти, чи буде ця наземна операція. Це питання сьогодні ще актуальне. Політична і дипломатична активність навколо атаки терористів ХАМАС, керованих з Тегерана, Пекіна і Москви, відбувається. Це свідчить про те, що наземна операція вже перенесена. Вона ще під питанням.

По-друге. Наскільки фактично ірано-ізраїльська війна може вплинути на розгортання локальних, континентальних у глобальній війні? У разі збереження нинішніх тенденцій, я маю на увазі, виникнення вогнищ війни, а з усього видно, що їхня загроза дуже висока, очевидно, що зростає напруга між Вірменією та Азербайджаном, між Китаєм і Тайванем – це свідчення того, що дорога до глобальної війни моститься всіма, для цього докладаються дуже великі зусилля. Особливо "віссю зла" – Москва – Тегеран – Пекін.

Тому розгортання війни, переростання її в глобальний конфлікт здебільшого залежить від здатності сил добра протидіяти розгортанню полум’я війни, виникнення нових вогнищ війни і наростання загальної напруги. Бо очевидно, що так звана вісь зла взяла курс на розгортання широкомасштабних воєнних дій і переростання регіональних конфліктів у континентальні, а потім і в глобальну війну.

Це видно за заявами, які зараз робляться керівництвом Ірану та Росії. А заява Сі Цзіньпіна трирічної давнини, що вони не знімають з порядку денного силовий спосіб вирішення питання з Тайванем, підтверджує це.

Отже, курс на глобальний конфлікт взято, він підтверджується "віссю зла". Те, що відбувається зараз в Ізраїлі, – це чергове підтвердження того, що людство із наростаючими темпами рухається до континентального і глобального конфлікту.

Ще одним серйозним аргументом є те, що світовий порядок фактично зруйновано. Старих механізмів зупинити наростання напруги вже не існує, а нові, такі як "Рамштайн", "Локус", перебувають лише у зачатковому стані й не здатні ухвалювати політичні рішення, бо тут мають бути затверджені передусім політичні рішення, а потім військово-технологічні.

Що відбувається на фронті, у поєдинку між ХАМАС та Ізраїлем? Він вже давно переріс у війну з проксі-силами, що воюють на боці Ірану. З півдня ХАМАС, з півночі "Хезболла", із Сирії – "Ісламський джихад" і його складові, які там базуються. Сюди також будуть влазити афганські таліби, єменські хусити. Тобто розширення та інтернаціоналізація конфлікту вже насправді відбувається.

Зараз потрібні дуже серйозні кроки, щоб пригальмувати цей процес, але це не означає, що є потенційна можливість нинішніми світовими механізмами його зупинити. Як я сказав, світовий порядок фактично зруйновано. Недієздатність Ради Безпеки ООН та інших інститутів, ця дипломатична активність, яка має двосторонній характер, по суті лише підтверджують це.

Тепер щодо військової операції в секторі Гази. Заява президента США про можливий візит до Ізраїлю і є відповіддю на запитання, чому початок наземної операції перенесено. Додатковим підтвердженням цього є той факт, що відкрито додатковий перехід до Єгипту для евакуації іноземних громадян. Третій аргумент – це включена вода в секторі Гази. Є й ціла низка інших фактів. Тож ситуація має такий вигляд.

Але коли ви ставите запитання про можливий зв'язок наземної операції проти ХАМАС і перспективи глобальної війни, то вони пов’язані лише частково. Тому що тема операції Ізраїлю є складовою реакції на терористичну атаку.

Чи можна розглядати це так, як ви розглядаєте в питанні? Можна. Але наскільки це впливає на глобальний конфлікт? Як у плюс, так і в мінус. Якщо наземна операція проти ХАМАС є складовою глобальної операції проти Росії, проти Китаю, допомоги Україні, допомоги Ізраїлю, то очевидно, що це дозволить зупинити наростання конфлікту в світі. Якщо це лише фрагмент, і це дія лише ізраїльського керівництва, то я дав відповідь про це раніше.

– Дійсно, ми бачимо безпрецедентні намагання Сполучених Штатів не допустити глобального конфлікту, про який ми зараз говоримо. Чи не вважаєте ви, що існує суто теоретичний варіант, що Палестинська автономія та Ізраїль просто погоджують свої кордони і тоді формального приводу для війну не буде? Адже це саме те питання, навколо якого здебільшого обертається весь цей багаторічний арабо-ізраїльський конфлікт.

– Зверніть увагу, що за винятком лише окремих фахівців на сьогодні переважна більшість не розрізняє ХАМАС, "Хезболлу" і палестинську адміністрацію. Це перше, на що треба звернути увагу. Справа в тому, що зафіксовано лише один випадок, коли у хамасівського бойовика знайдено документи його приналежності до палестинської адміністрації. Один.

Як ви пам’ятаєте, ХАМАС не підпорядкований палестинській адміністрації, і "Хезболла" теж. Ба більше, періодично вони воювали між собою. Зайвим підкресленням цього є те, що сектор Гази контролювався не палестинською адміністрацією, а керівництвом ХАМАС, політичним і військовим. А "Хезболла" так само ніколи не підпорядковувалася ліванському політичному керівництву, а фактично контролює південь Лівану як самостійна політична і військова одиниця. У такій самій ситуації відносини "Ісламського джихада" на території і сектору Гази, і Сирії. Вони автономно існують як політичні і військові одиниці.

Тому про що б не домовлявся президент Аббас із прем’єром Нетаньягу чи з президентом Джозефом Байденом, це не означає, що ця відповідь буде прийнята ХАМАС, "Хезболлою" і тепер вже передусім Іраном. Бо на сьогодні і "Хезболла", і ХАМАС, і "Ісламський джихад", і єменські хусити, і "Талібан" – це партнери Ірану. На їхнє фінансування також виділяються кошти Москвою і Пекіном. Це означає, що й там потрібно буде отримувати "добро".

У принципі, вояжі, які зараз відбуваються, свідчать про те, що "Хезболла", ХАМАС, "Ісламський джихад", хусити й "Талібан" шукають зброю, за такою самою логікою працюють президент Ірану Райсі та міністр закордонних справ. Якщо говорити про логіку мирного вирішення, то в цьому напрямку працюють США і європейське керівництво. А особи, подібні Ердогану, керівництву Саудівської Аравії, Катару, ОАЕ, є заручниками ситуації. З одного боку, вони мусять підтримувати арабський світ. З іншого боку, мотив економічної діяльності не дає їм можливості відкрито і прямо підтримувати ХАМАС і "Хезболлу". Вони готові контактувати з палестинським керівництвом, але воно абсолютно не впливає на рішення і дії цих угруповань.

Є ще одна річ, про яку треба завжди пам’ятати. Зупинити Ізраїль після тієї трагедії, яка сталася, дуже важко. Внутрішньо я розумію, що це неможливо. Те, що було зроблено, перебуває за межею людської логіки. Це просто дикунство. І ця оцінка сьогодні прийнята всім світом.

Політичним керівництвом Ізраїлю ухвалено рішення про знищення ХАМАС. З позиції Ізраїлю, ХАМАС, як і "Хезболла", як "Ісламський джихад", на території двох держав існувати не можуть. На сьогодні на цю тезу відповіді немає.

Коли зустрічалися держсекретар США Ентоні Блінкен і прем’єр-міністр Нетаньягу, то держсекретар підтвердив його позицію про дикунство й нелюдськість у поведінці ХАМАС. А це по суті відповідь на запитання, яке консолідоване рішення ухвалено. Ба більше, позиція Байдена – тричі "I don’t" – означає, що два авіаносці стоять. Щойно хтось спробує стати на шляху знищення терористичного угруповання, той зазнає такої самої атаки.

Чи є потенційний варіант мирного залагодження питання? Боюсь, що принципово його немає. Це по-перше. По-друге, його могла б вирішити Рада Безпеки ООН, але там Китай з Росією не дадуть можливості це зробити. А теза, яку зараз проговорює московський фюрер стосовно палестинської держави, фактично є синонімом розгортання кровопролитної війни між Ізраїлем і не лише Іраном, а й всім арабським світом.

Ця московська міль чи тля, за всієї своєї довбонутості, знає, що вона робить. Тому Москва взяла курс на розгортання там широкомасштабної війни, безпосереднє втягування в неї Сполучених Штатів Америки. Тож тут необхідні архіунікальні дії дипломатичного характеру, щоб хоча б утримати ситуацію в нинішньому стані. Якщо, безумовно, в цьому хтось зацікавлений. Але створена ситуація дуже і дуже складна, кожної хвилини вона може зірватися на розростання конфлікту.