Путін відповз, як шакал у фільмі про Мауглі – російський журналіст

Яку зовнішню і внутрішню політику буде вибудовувати Володимир Путін в найближчі 6 років свого президентського правління - в інтерв'ю "Обозревателю" розповів редактор інтернет-видання Newsader, російський журналіст і публіцист Олександр Кушнарь.

- Яким буде 4-й термін президентства Путіна?

- Термін, який за Путіна відмотав Медведєв, ми рахувати не будемо. Як відомо, Медведєв був просто кріслогрійкою. Але зараз вже практично немає ніяких сумнівів, що Путін буде знаходитися на чолі російської держави до кінця своїх днів. Таким же чином керував лівійський диктатор Каддафі, який як і Путін, називав себе національним лідером.

Читайте: Путін не піде: Орєшкін озвучив юридичні виверти

Навіщо Путіну цей термін потрібен? Якщо говорити про ті завдання, які він перед собою ставить, то це дуже жорсткий мілітаризм, принаймні, на рівні риторики. Також це дуже жорстке протистояння із Заходом, кіберагресія, різні партизанські технології: хімічна атака в Солсбері, інформаційна війна, напіввійськові провокації як, наприклад, небезпечний супровід літаків НАТО. Все, окрім реальної війни, тому що реальну війну Росія дуже швидко програє.

- Але Путін нещодавно говорив про новітню зброю, яка здатна захистити і вразити практично будь-які цілі. Блефував?

- Це все для прикриття інших форм агресії. Немає ніяких ракет у Путіна. Він послав сигнал світу, що готовий до агресії, але тільки не в прямому військовому зіткненні. Ось дивіться, чому в Солсбері була застосована саме хімічна атака, чому кібератака? Саме в цих випадках Захід не має юридичних механізмів рівноцінної відповіді. На Заході ж існують норми моралі і права, які обмежують права політиків в подібних симетричних діях. Не може Захід провести хімічну атаку на території Росії та інших країн, тому що існує конвенція про заборону хімічної зброї. А Росія на неї плювала, так само як вона плювала на інші норми міжнародного і свого власного національного права.

Читайте: Україна знищує Росію

Якщо Заходу доведеться дати масштабну військову відповідь, це означатиме великомасштабний військовий конфлікт з Росією. Ясно, що на другий варіант ніхто не піде. Не готовність до великого військового конфлікту Заходу із Росією - це велика проблема Заходу. Путін саме на це і розраховує. Насправді при певних умовах цей конфлікт був би навіть і правильним. Як ми бачимо, інших варіантів, крім силового впливу, Путін не розуміє. Коли його найманці були розгромлені у Сирії, він не зміг нічого відповісти, і відповз як шакал у фільмі про Мауглі.

Але розуміючи, що Захід ніяк не зможе відповісти, Путін матиме нескінченне число можливостей продовжувати гру, яку він веде багато-багато років.

- Як це відіб'ється на внутрішній ситуації в Росії?

- Нема у Путіна ніякої внутрішньої повістки. Все, що він збирається робити, це виснажувати внутрішні російські ресурси для своїх геополітичних ігор. Але рано чи пізно у Росії закінчаться ресурси. У 35-му році їм нічого буде експортувати за кордон. Нафтові джерела не нескінченні.

Друге, російський народ все-таки не північнокорейський. У зв'язку з включеністю Росії в глобальний світ, будуть відбуватися незворотні процеси. Росіянам одного разу вже показали, що таке Європа і що таке європейське право. Як не крути, російське законодавство написано за європейським зразком, незважаючи на всі ці божевільні закони, прийняті за останні роки.

Ми все одно прийдемо до ситуації, коли ментальність росіян не дозволить утримуватися Путіну і таким як Путіна при владі. Звичайно чекісти, які є реальними правителями, постараються якомога довше утримувати нинішню систему влади. Сьогодні вони приймають рішення, хто буде наступним президентом. І якщо цю систему не зламати, то за Путіним прийдуть нові, Путін-2, Путін-3...

Міжнародній арені Путін теж не може запропонувати іншу повістку, окрім як погіршення відносин. Як тільки він піде на поступки і спробує домовитися, вийти з Донбасу, вийти з Сирії - це буде розцінено, як його поразка. Як говорить Гарі Каспаров, будь-який диктатор програє всередині країни, коли терпить зовнішньополітичну поразку.

- А що зараз змушує Путіна не йти з Донбасу або Сирії?

- Захід не хоче цим займатися, Захід хоче отримувати російські гроші, нафту, газ. Усередині країни у Путіна тим більше немає конкурентів, тому на превеликий жаль, будемо мати справу зі статус-кво, з яким маємо справу попередні 3 роки.

Нам потрібно по-іншому питання задавати: як зробити так, що б це був останній термін Путіна. І це звичайно залежить не від російського народу, бо він дуже інертний, паралізований. Це залежить від Заходу. Якщо там знайдуться вольові політики, які зуміють організувати роботу західних інститутів відповідним чином, тоді можна сподіватися, що поступово буде вирішено питання з путінськими наближеними, їх грошима і нерухомістю на Заході.

Ну я не дарма говорив про західні інститути. На Заході неможливо так швидко прийняти рішення, як в Росії. Там є постійно діючий консенсус, багато діючих авторів, політичних інститутів, які дуже сильно обмежують політиків в їх бажаннях. Путін не тому сильний, що він розумніший за своїх колег. Він сильний, бо керує країною в ручному режимі. Фактично рішення приймають 3-5 людей. Тому будь-яке рішення там можна прийняти в 10 разів швидше, ніж в тих же США.

Читайте: "Тобі дзвонить президент Росії? Ні? А мені - подзвонив"

Подивимося, чи зуміє західна демократія з її громіздким бюрократичним механізмом здолати Путіна в коротку, тому що в довгу вона його здолає безсумнівно. Питання в тому, скільки нам всім доведеться прожити при Путіні - кілька поколінь, кілька десятиліть або найближчі 6 років?

- Зараз спостерігаємо чергову серію протистояння Заходу і Росії в зв'язку з отруєнням колишнього російського шпигуна Скрипаля. Безпрецедентна взаємна висилка дипломатів між Росією і Заходом - чим все це закінчиться?

- Дуже складно говорити, бо Європа - громіздкий механізм, в якому є чимало сил, які симпатизують Путіну. А є ще й бізнесінтереси. Якби цього не було, питання з Росією було б вирішено давно, набагато швидше і масштабніше.

Для Росії втратити послів - це втратити певний обсяг розвідданих, тому що всі посли представляють спецслужби, ГРУ. Але що робити з російськими грошима в цих країнах? Саме вони є тією сполучною ланкою, які дозволяють Путіну продовжувати свої партизанські військові дії проти країн Заходу. Це велике питання. Навіть у Великобританії значна частина політістеблішменту сумнівається, чи потрібно вводити економічні санкції, чи потрібно видворяти наближених до Путіна, в тому числі олігархів, чи потрібно арештовувати їх рахунки? А що вже говорити про інші західні країни?

Подивіться, хто привітав Путіна з перемогою. Наприклад, Німеччина. Не просто лідер Європи, фактично, один із центрів світового впливу. Але президент Німеччини вітає Путіна з переобранням. Ну у них можуть бути свої мотиви або просто дипломатичні моменти. Але тим не менше Штайнмайер нічого не сказав Путіну про отруєння Скрипаля. А згадати про це можна було.

Не хочуть. Занадто жирний шматок являє собою Росія, щоб відмовлятися від нього. Ось вам економічний прагматизм.

- Які мотиви у американського президента не критикувати свого російського колегу?

- По Скрипалю Трамп обережно висловився, мовляв, так, напевно, це зробила Росія. Але з Путіним він Скрипаля не обговорював. Взагалі я дотримуюся тієї позиції, яку висловлює ряд колишніх американських чиновників. Вони припускають, що у Росії є компромат на Трампа. Ми не знаємо, який він і як був отриманий. Іншими причинами не можна пояснити, чому Трамп такий м'який з Путіним. Зрозуміло, що цей компромат буде злитий Росією через своїх посередників. Можливо, навіть американських.

Читайте: Вони створюють "Новачок", а ми створюємо світлові мечі: чому світ протистоїть Росії

- Якщо позиція Заходу така слабка, то Путін же може піти і далі. На що він ще здатний?

- У нього широке поле для неконвенціонального впливу на Захід, особливо на Європу. У Європи дуже слабка воля, у неї відсутній юридичний механізм для симетричних відповідей. Але російська атака на Європу неможлива. Росії немає чим атакувати, це країна третього світу, технологічно відстала. Вони не можуть навіть телефон свій створити, не кажучи вже про новітньому зброю, про яку недавно розпинався Путін. Єдиний варіант для них щось винайти - це у когось щось вкрасти.

Але Путін буде намагатися атакувати Європу у кіберрівні, на інформаційному рівні. Це ті рівні, де Європа не зможе протидіяти Росії. Буде далі працювати RussiaToday як знаряддя дезінформації та розпалювання ненависті.

Що стосується США, то ви можете там уявити хімічну атаку такого рівня, як було в Англії? Думаєте, чому Путін зробив це саме у Британії? Він хоче помститися США, але не може цього зробити так як знає, що там буде зовсім інша відповідь. Тому відіграється на молодшому англосаксонському браті, на Великобританії, знаючи, що вона така ж слабка, як і Європа, і не зможе дати ніякої жорсткої відповіді.

Путін знає, за які прапорці йому не можна заходити. Сполучені Штати такі прапорці окреслили в Сирії, в провінції Дейр-ез-Зор. Європа таких прапорців не поставила Путіна, і поки вона буде проявляти слабкість, нерішучість, м'якотілість - буде страждати.

- Що далі чекає Росію?

- Протягом найближчих десятиліть Росія, звичайно, загине. У нинішньому вигляді вона не буде існувати. Я говорю про програш чисто в тактичному сенсі. Якщо ви подивитесь на все, що робить Росія з боку історії, то це виглядає не як програш Заходу, а як агонія російської імперії, що рухається семимильними кроками до свого фіналу.

Читайте: Росія програє, вже програла

Кожен може опинитися на місці Скрипаля, або на місці цього поліцейського, який прийшов йому на допомогу. Ми можемо бути одними з тих людей, які пройшли повз Скрипаля і виявилися потерпілими.

З іншого боку є і позитивні моменти в цій історії. За останні 3 роки Захід зумів виробити систему відповіді Росії- авіаносець розвернувся. Було вироблено системне розуміння російської загрози. Для цього знадобилося 3 роки. Багато? В історичній перспективі це мить. Просто в силу того, що Путін керує Росією в ручному режимі, рішення у себе він приймає за 2 дні. А в Європі таке рішення приймається 2 роки. Але воно було прийнято.

І що важливо, подивіться на рівень життя в Європі. Він же не знизився. Європа, США та інший західний цивілізований світ, демонструють незнижувальні темпи економічного зростання - стабільно 2-2.5% ВВП на рік. А економіка Росії продовжує деградувати. Не раджу дивитися на якісь офіційні дані зростання російського ВВП, краще подивіться на тривале, протягом 40 місяців падіння реальних доходів росіян. Поки що це не так критично. Не так як на початку 90-х, коли їсти не було чого і Росія просила гуманітарну допомогу у Америки. Ви хочете до такого дожити? Ну доживемо - це буде протягом найближчих 15-20 років.

- Путіна звинувачують у великій кількості злочинів, в тому числі і проти Заходу. Яка його особиста доля?

- Його особиста доля - це з дуже високим ступенем ймовірності бути "національним лідером" Росії, фактичним главою держави до кінця своїх днів. Вкрай мала ймовірність, за якою він буде зміщений. Путін - дуже зручний, він є цементуючою точкою для політичної системи. А це цілковите свавілля країни чекістів на внутрішній і зовнішній міжнародній арені, а з іншого боку - мовчазна більшість росіян, які голосують за нього тому, що є співучасниками його злочинів.