Путін не скорочував військові витрати. Є прихована схема – Фельгенгауер

Стокгольмський міжнародний інститут досліджень проблем мир (SIPRI) оприлюднив результати останніх досліджень, згідно яких Російська Федерація вперше з 1998 року скоротила військові витрати.

На думку аналітиків, причина скорочення витрат - економічна криза в країні.

Чи справді це так? Скорочує Росія військовий бюджет або, навпаки, нарощує - особливо з урахуванням останніх заяв президента Росії про нібито неймовірні успіхи військово-промислового комплексу країни? На які цілі витрачається тіньова частина військового бюджету РФ? Чи фінансуються з них приватні військові компанії? І, нарешті, яка роль відведена Кремлем ПВК в нових конфліктах?

На ці питання видання OBOZREVATEL.UA відповів російський військовий експерт Павло Фельгенгауер.

- Це не офіційні дані, це оцінки Стокгольмського інституту.

- Але вони спираються на дані з відкритих джерел.

- Звичайно, вони спираються на дані з відкритих джерел, але що стосується 1998 року - це абсолютно неможливо.

- Так насправді ніякого скорочення військових витрат немає?

- Їх розрахунки не зовсім вірні. Почнемо з того, що в 2017 році сума військових витрат виявилася меншою, ніж в 2016 році, але це пов'язано з тим, що в 2016 році була дуже велика одноразова виплата близько 1,5-2 трильйона рублів на погашення боргів ВПК. В результаті військові витрати досягли мало не 7% ВВП.

Читайте: ВСУ в числі найсильніших армій: військовий експерт закликав не заколисувати себе рейтингами

А в 2017 році таких екстраординарних виплат не було.

Тому можна було говорити, що військові витрати дещо знизилися, але в дійсності - ні. Реального зниження військових витрат не було.

Крім того, висновки Стокгольмського інституту досить відносні, тому що російський військовий бюджет закритий. Є оцінка російського міністра фінансів пана Силанова, яку він дав в листопаді минулого року. Він оцінював загальні витрати на національну безпеку і оборону як приблизно третину російського федерального бюджету. У перерахунку на ВВП це, щонайменше, близько 6%, що, як то кажуть, до фіга.

Так, розмови про скорочення військових витрат йдуть, але поки цього не сталося.

- Що буде далі?

- Є різні плани.

Читайте: Армія Путіна і Асада захопила нову територію в Сирії

- А що з гонкою озброєнь?

- Вона вже давно йде. Щонайменше, років 15. Але поки Росія гналася наодинці. Американці заявляли, що не бояться, і роззброювалися, тому що Обама був принциповим противником гонки озброєнь, він виступав за загальне ядерне роззброєння. Оскільки Росія відмовлялася вести про це переговори, то він почав масоване одностороннє роззброєння США, сподіваючись, що Росія, Китай та інші потім приєднаються.

Тому Путін 1 березня хвалився, що ми американців випередили в усьому, що ми тепер номер один в світі. І за деякими показниками це дійсно так - офіційно оголошено, що у нас більше танків, ніж у кого б то не було в світі.

- А що тепер?

- Тепер американці переходять до збільшення військового бюджету, який раніше скорочувався. Тепер вони будуть озброюватися. Тепер гонка озброєнь буде не односторонньо., а, принаймні, двостороннім процесом.

Читайте: У чому РФ сильніша за США: Фельгенгауер дав відповідь

- Росія потягне її?

- Думаю що ні.

- США переможуть в цій гонці?

- Науково-технічний розрив між Росією і Заходом дуже істотний, не кажучи вже про економічні та фінансові можливості.

- І з приводу тіньової частини військового бюджету Росії...

- Там немає ніякої тіньової частини. Військовий бюджет Росії повністю закритий. Нічого невідомо - ні про закупівлі, ні про те, скільки літаків або танків модернізовано або закуплено, яка ціна кожної одиниці.

У західних країнах є закриті частини бюджету, особливо по дослідницьких справах або по таємних операціях, але всі закупівлі прозорі. А у нас прозорі тільки закупівлі невійськових речей типу офісного обладнання.

Читайте: Розгром ПВК "Вагнер" у Сирії: Фельгенгауер вказав на безпорадність росіян

А все, що стосується військового, включаючи автомати Калашникова та іншого, то все засекречено. Ні кількість, ні вартість - нічого не відомо.

- Що стосується так званих кишенькових приватних військ Кремля типу ПВК "Вагнер". Вони фінансуються з держбюджету?

- Безпосередньо, може, й ні. Зазвичай такі речі фінансуються друзями Путіна. Натомість вони отримують різні вигідні контракти, від чого у них з'являються додаткові гроші, і потім вони виконують суспільне навантаження.

Але це не тільки "Вагнер" - там багато всього. Передвиборчі речі, різні прокремлівські аналітичні центри.

Існує система прихованого фінансування. Якщо ти друг Кремля, друг Путіна і взагалі російський олігарх, у тебе є громадські обов'язки. Вони фінансують те, що накажуть. Або, може бути, у Пригожина душа до цього лежить, або він отримує ще якісь контракти в Сирії або ще десь.

Зазвичай безпосередньо через бюджет це не проходить. Є також можливість вибрати.

Читайте: "По пустелі в*тники літали": розгром ПВК "Вагнер" у Сирії висміяли у кліпі

- Яка роль таких кишенькових військ в нових гібридних війнах Кремля? Чи може Путін робити велику ставку саме на них, а не на регулярну армію?

- Вони відіграють додаткову, допоміжну роль, коли незручно офіційно посилати військових. Або застрільників, як це було спочатку в Криму, а потім на Донбасі.

Основні витрати, звичайно, йдуть на збройні сили. Саме вони будуть виконувати основні завдання.