УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС
Олександр Кірш
Олександр Кірш
Економіст

Блог | Гарріс — Трамп: нова ситуація

Гарріс — Трамп: нова ситуація

133 опитування після з’їзду демократів дали в середньому перевагу Гарріс над Трампом 49,5%:45,9% (в цілому по країні), тобто на 3,6 відсоткових пункти.

Відео дня

Але, по-перше, таке зростання рейтингу традиційне для опитувань після з’їзду, бо кандидатка була у центрі уваги.

По-друге ж, все залежить від 8 ключових штатів, до яких ми ще повернемось, — насамперед, дуже хиткої Пенсильванії з її 19 голосами у колегії з 538 членів (такий собі короткочасний парламент), яка й обирає президента.

Ну а по-третє, тут ще, мабуть, не врахований перехід Кеннеді на бік Трампа: він зняв свою кандидатуру й закликав голосувати за Трампа своїх прихильників.

З іншого боку, просто приплюсувати 4-6 відсотків Кеннеді до показника Трампа було б теж неправильно: не так вже багато й вартує особистий заклик — голоси передати таким чином неможливо ("це не бутерброд"), і ще невідомо, за кого дійсно проголосують ті, хто голосували би за колишнього демократа, якого, до речі, у власній родині вважають зрадником.

А тепер — знову до мінливих штатів: нагадаю, скільки саме голосів у колегії — з 538 — вони мають у 2024 році: Пенсильванія — 19, Джорджія й Північна Кароліна — по 16, Мічиган — 15, Вірджинія — 13, Аризона — 11, Вісконсин — 10 і Невада — 6.

До з’їзду, за інформацією найнейтральнішого The Hill, Гарріс мала голоси Пенсильванії, Мічигану, Вірджинії й Вісконсину, тобто загалом 57, а Трамп — Джорджії, Північної Кароліни, Аризони й Невади, тобто 49.

Але в цілому рахунок голосів у колегії давав різницю значно меншу: 270:268 на користь Гарріс, тобто решта штатів — ті, що не коливаються, — дали разом плюс 6 за Трампа.

Головне завдання демократів — щоб їх електорат проголосував, а не проігнорував вибори масово, як це відбулося у 2016-му, коли вони настільки повірили в беззаперечну перемогу Клінтон, що навіть не прийшли на дільниці, й переміг — тоді зовсім несподівано! — Трамп.

Наразі підстав для завчасного спокою в них немає — незважаючи на 49,5:45,9, адже все вирішує не загальна перевага голосів (у Трампа 8 років тому її й не було), а їх розподіл у колегії.

disclaimer_icon
Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...