ПАРЄ та ОБСЄ не визнали вибори в Думу. А Україна ...
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!

Голова Парламентської асамблеї ОБСЄ Йоран Леннмаркер заявив: "На нашу думку, дані вибори не змогли відповідати багатьом критеріям виборів, які прийняті в Європі. Тому ми не можемо назвати їх вільними ".
Крім того, на думку Леннмаркера, нові правила участі у виборах в Росії створюють нерівноправні умови для політичних партій, передає РИА Новости .
"Новий кодекс створює нерівні умови для участі дрібніших партій, і тому вибори є нерівноправними", - сказав Леннмаркер в понеділок на прес-конференції в Москві.
Він також заявив, що спостерігачі мають велику кількість повідомлень про утиски, яким піддавалися опозиційні партії.
"ЗМІ були необ'єктивні, і робили великий перевагу партії" Єдина Росія ", - сказав Леннмаркер.
Говорячи про злиття держави і політичних сил, він заявив, що це неприпустимо і "чітко уявляє собою порушення міжнародних норм".
Глава місії спостерігачів ПАРЄ також заявив, що парламентські вибори в Росії "були справедливими". Про це Люк ван ден Бранде заявив на прес-конференції в Москві. "У країні відсутнє реальне розділення властей", - сказав він.
"Це були не вибори як такі, а референдум на користь президента", - сказав він.
Водночас, голова комітету Держдуми четвертого скликання з міжнародних справ Костянтин Косачев назвав кон'юнктурними висновки спостерігачів від парламентської асамблеї ОБСЄ і ПАРЄ про невідповідність виборів 2 грудня європейським стандартам.
"Їх висновки видаються нам політизованими, кон'юнктурними і однобокими", - сказав Косачев журналістам у понеділок, зазначивши, що він не згоден з цими висновками.
Косачев нагадав, що, незважаючи на пропозицію Росії, в Європі так і не були прийняті єдині стандарти, за якими можна було б давати оцінки ходу виборів в тій чи іншій країні. Росія кілька років намагалася домогтися, щоб такі стандарти були затверджені, і навіть представляла в ОБСЄ проект таких стандартів, однак пропозиції Росії так і не були затверджені в якості окремого документа.
Косачев вважає, що відсутність єдиних стандартів допомагає захід широко і "вільно" трактувати підсумки виборів.
У свою чергу спостерігачі з країн СНД не погодилися зі своїми європейськими колегами і визнали вибори в Держдуму демократичними, вільними і прозорими. Про це йдеться у відповідній доповіді за результатами спостереження за підготовкою та проведенням виборів.
"Міжнародні спостерігачі від СНД вважають, що вибори депутатів Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації, що відбувся 2 грудня 2007 року, відповідають нормам чинного в державі виборчого законодавства, загальноприйнятим підходам до проведення демократичних виборів. Спостерігачі визнають минулі вибори в Державну Думу вільними і прозорими ", йдеться в документі.
Крім того, спостерігачі від СНД пропонують іншим міжнародним спостерігачам приєднатися до даної заяви.
У складі місії спостерігачів від СНД було 132 людини з 10 країн.
Відзначимо, за даними Центральної виборчої комісії РФ за підсумками підрахунку майже 98% голосів, "Єдина Росія" набирає 64,1% голосів, КПРФ - 11,6%, ЛДПР - 8,2%, "Справедлива Росія" - 7,8% . У Держдуму проходять ці чотири партії - тільки вони подолали семивідсотковий бар'єр.
Український МЗС поки відмовляється давати офіційну оцінку результатам виборів в РФ, однак буде сприймати їх такими, якими вони є. Як передає ЛігаБізнесІнформ , про це у вівторок повідомив прес-секретар зовнішньополітичного відомства Андрій Дещиця. "Ми сприймаємо результати цих виборів такими, якими вони є. Ми очікуємо продовження нашого активного, інтенсивної співпраці з російською стороною на всіх рівнях ", - заявив він.
За його словами, зазначив, українська сторона очікує, що завершення виборчого процесу і формування відповідних органів влади в Україні та Росії дозволять реалізувати всі раніше заплановані заходи на найвищому рівні.











