УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

"Лікуд" радіє

1,2 т.
'Лікуд' радіє

Дострокові вибори в Кнесет 19-го скликання завершилися без особливих сенсацій. Якщо не вважати, звичайно, другого місця партії "Еш Атід", яка існує юридично трохи більше півроку. Загальні розклади залишаються незмінними. Чинний прем'єр-міністр Біньямін Нетаньяху, схоже, збереже своє крісло, але загальні позиції політика стануть значно слабкіше. Якщо в попередній коаліції Нетаньяху його "персональних багнетів" налічувалося аж 42 депутати ("лікудовци" + союзники з "Нашого дому Ізраїль"), то цього разу з 120 місць в Кнесеті, правлячої коаліції вдалося набрати тільки 31 депутатське місце.

Загальні результати голосування (згідно з екзит-полами) виглядають наступним чином:

Разом - 8 партій і блоків, де навіть у коаліції "Лікуда" і НДІ немає великого відриву від партій, які посіли друге і третє місця. Однак Ізраїль - це не Україна, де можливі самі дивні варіанти коаліцій (лише б цифри сходилися). За результатами виборів, депутатів у Нетаньяху хоч і стало менше майже на десяток бійців, але він все одно приречений повторно бути переобраним прем'єр-міністром.

Партії в Ізраїлі діляться за двома класичними ознаками - на праві і ліві, однак зі своєю специфічною зовнішньополітичною конфігурацією. І тут знову доречно провести аналогію з Україною. Якщо у нас "праві" - це в основному прозахідні і антимосковські партії, то в Ізраїлі праві партії є в своїх догматах антиарабські. І знову ж, "ліві" в Україні - це партії, як правило, орієнтовані на Москву і антизахідні, то в Ізраїлі це партії "угодовського" (щодо арабів) толку.

При цьому, класична ідеологія XIX століття, яка і складає вододіл між "правими" і "лівими" в тому ж Ізраїлі, як і в Україні, має досить умовний характер. Варто сказати, що дострокові вибори в Ізраїлі відбулися через суто соціальної проблематики - прем'єр Нетаньяху збирався урізати соцвиплати в новому бюджеті, а його партнер по коаліції лідер ШАС Еліяху Ішай різко виступив "за знедолених". І це при тому, що ШАС за своєю формою є релігійно-клерикальної партією правого спрямування ... Але кон'юнктура, як відомо, навіть Папу Римського змусила подружитися з інтернетом.

Минулі вибори показали іншу тенденцію. Нетаньяху хоч і є за своєю суттю лідером правоцентристської коаліції, але ізраїльський виборець активно проголосував і за ряд більш радикальних правих партій. Це і вкрай права, та ще й з клерикальними замашками, партія "Єврейський будинок" (4-е місце), і ультра-ортодоксальна Яхадут ха-Тора (аналог нашої "Свободи", до речі, могли б потоваришувати). Нарешті, головна сенсація виборів - партія журналіста Яір Лапіда "Еш Атід" (перекладається як "Наш шлях"), яка зайняла 2-е місце, формально позиціонує себе як центристська, але напевно теж увійде до коаліції з Лікудом і НДІ.

І хоча у внутрішній політиці майже всі ізраїльські партії залишаються неймовірно соціально-орієнтованими (все як і в Україні, де з програмних заяв практично всі великі партії є більш-менш соціалістичними), то в зовнішньому векторі варто очікувати, що політика Нетаньяху стане більш агресивною. При цьому, агресивної не тільки щодо арабів, але і в діалозі зі своїм головним союзником - США.

Формально Біньямін Нетаньяху не є противником створення незалежної палестинської держави. Більш того, самі соціологічні опитування в Ізраїлі показують, що 2/3 ізраїльтян не проти створення держави Палестина. Нарешті, процес зайшов вже так далеко, що міжнародне визнання Палестини - це справа дуже недалекого майбутнього.

Однак настрої в Ізраїлі (у тому числі, і серед правлячої еліти) сьогодні такі, що йти на односторонні поступки арабам по поселеннях в Юдеї та Самарії, а також з питань єврейських кварталів у Східному Єрусалимі і повернення арабських біженців, вкрай непродуктивно. У 2000-му Ізраїль під натиском Клінтона вже вивів свої війська з Сектора Газа, і все завершилося тим, що там сьогодні правлять ісламісти з ХАМАС.

Сьогодні Обама вже настійно вимагає знести всі ізраїльські поселення на західному березі Йордану. Однак будь-яка, навіть сама максимальна (за мірками Ізраїлю) поступка навіть на міліметр не наближає до принципового врегулювання палестино-ізраїльського конфлікту.

Тому цілком імовірно, що при новому переобрання, Нетаньяху стане більш радикальним у своїх діях. Штати Ізраїль все одно не залишать (зрештою, обидві країни останні 20 років - Ізраїль, правда, набагато довше - тільки тим і займаються, що бомблять арабів по всьому світу), а ось Тель-Авів нарешті зможе проводити політику не керуючись виключно ЦУ "старшого заокеанського брата".

І одним з елементів такої політики може бути ініціація Ізраїлем створення Йордано-палестинської конфедерації, де переговори Тель-Авіву доведеться вже вести не з буйними фанатиком Махмудом Аббасом, а з цілком осудним і навіть світським йорданським королем Абдаллою II. Принаймні, те, що для палестинців буде вважатися "поступкою ворогові", для Йорданії буде розглядатися через призму територіальних придбань.

У кожному разі, політичне життя у старого-нового прем'єра Ізраїлю за результатами парламентських виборів легше не стане. І щоб Нетаньяху залишатися "в тренді", йому доведеться суттєво посилити свою зовнішньополітичну діяльність. Такі запити сьогоднішнього ізраїльського суспільства.