Сирія у вогні

За останні 10 днів обстановка в Сирії загострилася до краю. Власне, там паршиво вже більше року, але настільки крихким положення режиму Ассада, мабуть, ще не було. І адже міжнародна обстановка якраз благоволить Дамаску. У Росії формально ліберального Медведєва замінив консерватор Путін. Адміністрація Обами за кілька місяців до президентських виборів вже не зважиться на проведення серйозної військової операції, так як будь-яка невдача може коштувати президентського крісла. У Євросоюзі зараз тим більше не до Близького Сходу, так як по суті зараз вирішується майбутнє самого ЄС. І навіть самий буйний з європейських лідерів - Саркозі, вже став звичайним громадянином нижче середнього ростом.

І, тим не менш, саме зараз режим Ассада почувається найменш впевнено. Повстанці, не дочекавшись зовнішньої допомоги, перейшли до більш агресивних дій власними силами. І якщо раніше вони відсиджувалися на півдні в оточеному Холмса, то тепер активні бої ведуться "в більш правильному" напрямку на півночі країни, у прилеглих до Туреччини районах. Буквально в ці дні йдуть повномасштабні бої за місто Атаріб. Якщо армія Ассада не зможе утримати місто, тоді буде втрачена вся провінція Ідліб, яка безпосередньо межує з Туреччиною. Більше того, саме через Атаріб проходить дорога на другий за величиною місто-мільйонник Сирії Алеппо. У самому Алеппо зараз також відбуваються неприємні для Ассада події. Днями, під час одного з опозиційних мітингів, поліцейськими був убитий молодий чоловік. На його похорон вийшло кілька десятків тисяч людей, і все закінчилося черговим буйним розгоном демонстрації. Поки ще в Алеппо не стріляють (хоча армія вже ввела туди танки), але якщо буде втрачено це місто, то Сирія позбудеться виходу до всіх морських комунікацій. А це означає, що "гуманітарної" допомоги від РФ у вигляді ТОР-ів і стрілецької зброї більше не буде. Власне, тому бої за Атаріб можна назвати боями за всю Сирію.

Костьольна повстанців. Називати їх так, щонайменше, не дуже коректно. "Повстанці" - це високопрофесійні найманці, що навчаються в таборах Саудівської Аравії, Катару і Бахрейну, і за гроші цих же країн, відбувається їх фінансування. Ось, наприклад, звіт втрат за 28 травня в районі міста атрибути: загиблих військовослужбовців - 20, загиблих мирних жителів - 6, загиблих повстанців - 6. Тобто, армійські з'єднання втрачають убитими в три рази більше, ніж "повстанці". Ці цифри говорять тільки про те, що проти армії Ассада воюють не вчорашні пастухи і торговці прянощами.

З іншого боку слід визнати, що ніякі найманці не змогли б контролювати цілі регіони країни протягом півтора років, якби у них не було підтримки серед мирного населення. Ассада в Сирії все більше не люблять, і навіть не тому, що він такий вже страшний диктатор (у плані світськості, Сирія на дві голови випереджає ту ж Саудівську Аравію або Бахрейн з їх одіозними судами шаріату). Після всіх цих тисяч смертей, які торкнулися майже кожну родину країни, сирійцям потрібні зміни. Інакше всі ці вбивства виявляться марними. Ассад втомив сирійців. І навіть більше звірячий диктатор, який прийде йому на зміну (про демократичні перетворення в мусульманській країні можна говорити тільки в тому випадку, якщо серед її населення не буде мусульман), зараз здається кращим варіантом.

Захід же поки що воює з Сирією виключно дипломатичними методами. США вже видворили зі своєї країни посла Сирії, продемонструвавши тим самим, що не вважає режим Ассада легітимним. Те ж саме мають намір вжити в найближчі дні Франція, Німеччина та Австралія. З іншого боку Іран, бачачи повну немічність призовної армії Асада, направив на допомогу Дамаску свої спецпідрозділи. Для Ірану збереження режиму Ассада куди більш важливо, ніж для то же Росії. Якщо Москва "в разі чого" втрачає перспективний ринок збуту свого озброєння і останні військово-ремонтні бази в Середземномор'ї, то Тегеран після падіння Дамаска стає головною мішенню Заходу. До того ж, до того часу пройдуть уже президентські вибори в США, і хто б не став главою Білого дому, можна буде сміливо починати нову війну на Близькому Сході.