Скандал в Держдумі: у депутата-"єдинороса" знайшли 2,7 мільярда рублів

Гучний скандал вибухнув навколо заступника голови Держдуми В'ячеслава Володіна. Депутати від КПРФ і "Батьківщини" звинувачують його в отриманні незаконних доходів і вимагають перевірити джерела добробуту свого колеги. Двадцять шість обранців направили запит генеральному прокурору, пише "Новая газета". Приводом стала публікація списку російських мільярдерів в лютневому номері журналу "Фінанс". Стан видного "єдинороса" оцінено в 2,7 мільярда рублів. Платня віце-спікера - близько 70 тисяч рублів на місяць. Щоб накопичити 2,7 мільярда, йому довелося б працювати 3214 років. До рейтингу найбагатших росіян увійшли 720 осіб. Володін займає 351-е місце. За відомостями журналу, він володіє блокуючим пакетом акцій у компаніях холдингу "Сонячні продукти". Як зазначають депутати, з 1992 року Володін "складається на посадах виключно по лінії муніципальної та державної служби". Чиновникам і законотворцям заборонено займатися підприємницькою діяльністю, а також бути "членом органу управління комерційної організації".

Примітно, що Володін, який у своїй кар'єрі майже зовсім не займався ані реальним сектором економіки, ні бізнесом, а з 1992 року перебуває на посадах виключно по лінії муніципальної та державної служби, зумів обійти в рейтингу мільярдерів багатьох представників великого російського бізнесу, відзначає саратовська газета "Репортер". Представники КПРФ і "Батьківщини" просять генпрокурора перевірити законність джерел доходу заступника голови і повноту сплати податків (депутати зобов'язані щорічно здавати декларацію). Парламентаріїв цікавить також "можлива причетність Володіна до фінансових махінацій" при будівництві саратовских доріг і нового корпусу Саратовського держуніверситету. Колишній міністр дорожнього господарства Саратовської області Геворг Джлавян направив лідеру КПРФ Геннадію Зюганову лист, в якому розповів про відкати на користь федеральних депутатів. За твердженням Джлавяна, Володін з колегою по партії отримували по п'ять відсотків бюджетних коштів, виділених на спорудження та ремонт саратовских трас. Сьогодні Джлавян перебуває в Енгельському СІЗО і дорікає "партнерів" в невдячності. Таким чином, група депутатів вимагає від генпрокурора перевірки таких фактів: 1. Законності володіння депутатом Володіним В.В. капіталом у розмірі 2,7 млрд рублів; 2. Законності джерел доходів депутата Володіна В.В., що дозволили сформувати зазначений капітал; 3. Відповідності реального особистого стану депутата Володіна В.В. даним, заявленим в деклараціях про майно та доходи; 4. Повноти та своєчасності сплати депутатом Володіним В.В. податків з доходів, що дозволили сформувати капітал у розмірі 2,7 млрд рублів; 5. Можливої ??причетності Володіна В.В. до фінансових махінацій при витрачанні грошових коштів, виділених у 2002-2003 роках з федерального бюджету на дорожнє господарство Саратовської області; 6. Можливого нецільового використання бюджетних коштів, спрямованих на будівництво додаткового корпусу Саратовського Державного Університету ". На зустрічі з саратовці депутат-комуніст від Саратовської області Валерій Рашкин висловився про соціальну програму "Єдиної Росії": "Володимирову дають телеекран, показують, як він куплені за бюджетні гроші машини "швидкої допомоги" дарує лікарням ". Цитату привела місцева газета. Віце-спікер подав у Жовтневий суд Саратова заяву про захист честі та гідності. Інтереси В'ячеслава Володіна в суді представляє колишній обласний омбудсмен Олександр Ландо (колись боровся за легалізацію проституції). Своєрідним відповіддю на депутатський запит стала судова атака, розпочата В'ячеславом Володіним і його колегою по партії Віктором Грішиним, відзначає газета "Багатій". - На минулому тижні в штаб-квартирі обкому КПРФ з Жовтневого районного суду Саратова було отримано дві позовні заяви про захист честі та гідності . У позові В'ячеслава Володіна, відповідачами за яким визначені Валерій Рашкин і редакція газети "Комуніст - століття ХХ-ХХI", позивач оскаржує одну-єдину фразу, а саме: "У подяку за це хлібна дають телеекран Володимирову, показують, як він куплені за бюджетні гроші машини "швидкої допомоги" дарує лікарням ... " Володін образився за те, що його політичні опоненти розтрубили про те, що машини "швидкої допомоги" були придбані за бюджетні гроші. А насправді, як вказує Олександр Ландо, що є представником Володіна за даним позовом, "швидкі допомоги" купувалися за рахунок спонсорської допомоги. З кожного з відповідачів Ландо просить стягнути на користь позивача по 200 тисяч рублів.