УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Чим стурбований Путін? - The Times

675
Чим стурбований Путін? - The Times

"Натяк на загрозу прозвучав вже в 2000 році в обіцянці Володимира Путіна встановити в Росії" диктатуру закону ". Тоді було складно уявити собі яку б то не було прийнятну форму диктатури в самому серці колишнього Радянського Союзу, особливо якщо очолити її планував невідомий колишній радянський шпигун . Однак загальне презирство до всіх законів, прийнятих при путінському попереднику Борисі Єльцині, було настільки кричущим, що в Путіна повірили. Він був обраний президентом і почав насолоджуватися одним з найбільш довгих політичних медових місяців в новітній історії ", - пише сьогодні впливова лондонська газета ділових кіл The Times.

"П'ять років потому медовий місяць закінчився, і тепер Путін стурбований тим, як може закінчитися його перебування при владі. Учора він запевнив аудиторію в Ганновері, що він поважає російську конституцію і покине свій пост в 2008 році, незалежно від наміру взяти участь в боротьбі за третій термін, нехай і з перервою, в 2012 році. Це запевнення схвалили. Але, на жаль, світ знає, що жодна обіцянка Путіна про проведення в життя російських законів, не кажучи вже про те, щоб підкорятися їм самому, не можна приймати як належне. Є багато причин сподіватися, що цього разу він стримає слово, але є й безліч побоювань, що він цього не зробить ", - цитує слова видання InoPressa.

"Перебування Путіна при владі, на думку його співгромадян-росіян, далеко не катастрофічно. Завдяки стабільно високим цінам на нафту, власної жорсткою, але популярної політиці в Чечні на початку правління і підвищенню та своєчасної виплати зарплат в держсекторі і пенсій він з легкістю би був переобраний торік, навіть якби він не заткнув рота тим ЗМІ, які сміли критикувати його. Проте недавні події, головні серед яких - кремлівська війна проти ЮКОСа і незграбні зусилля з надання впливу на українські президентські вибори, показали, що він позбавлений проникливості і зневажає належні правові процедури ", - йдеться в статті.

"Кремлівську вендету проти російських незалежних ЗМІ можна було пояснити (якщо не пробачити) тим, що вона стала результатом марнославства і наївності. Однак такого ж поблажливого пояснення фактичної ренаціоналізації ЮКОСу, найприбутковішого нафтового гіганта в країні, режимом, який все більше нагадує стару радянську клептократію , немає. Путін намагався заспокоїти нервуючих іноземних інвесторів, заявивши, що податкові заборгованості, нібито наявні у приватизованих компаній, повинні відшкодовуватися тільки за останні три роки, а не за десять років. Однак справа ЮКОСа вже спровокувало руйнування в російській економіці, в чотири рази збільшивши витік капіталу за один тільки минулий рік і підірвавши довіру до країни в довгостроковій перспективі ", - пише видання.

"Путін і його радники з цілком зрозумілих причин стурбовані останніми революціями на Україні і в Киргизії і триваючим скороченням російського впливу. Путін не зацікавлений у втраті особистого впливу, і самими ймовірними сценаріями на 2008 рік є або ретельно зрежисовані вибори з метою приведення до влади податливого спадкоємця , який захистить його ім'я і інтереси, або зміна конституції, яка гарантує йому третій термін. Жоден з варіантів не можна вважати хорошим, але перший все ж краще ніж другий, за який ратують прислужники-підлабузники, які стверджують, що альтернатива цьому - дезінтеграція Росії. Піратство у відношенні конституції з метою утримання бездумного лідера при владі пов'язане з набагато більшим ризиком ", - йдеться в статті.

http://www.liga.net/