Відео дня
Румунська сенсація. Чого чекати від "німецького" президента?
Другий тур виборів президента Румунії, який відбувся минулої неділі, приніс сенсацію.
Всупереч прогнозам і соцопитуванням, перемогу здобув кандидат від опозиційної Націонал-ліберальної партії Клаус Йоханнес, який набрав 54,5% голосів. Його суперника, голови правлячої Соціал-демократичної партії та чинного прем'єр-міністра країни Віктора Понту, підтримало на 9% менше виборців.
Завершилася електоральна гонка була відзначена безліччю несподіванок, пише "Європейська правда" .
Перш за все - і саме на цю обставину роблять акцент світові ЗМІ - важко було повірити, що румуни оберуть представника етнічної меншини.
Новий румунський лідер, якому належить керувати країною в найближчі п'ять років, належить до нечисленної громаді трансільванських саксів - етнічних німців , які колонізували цей регіон в далекому XII столітті.
Більш того, перемозі в православній країні не завадило навіть його протестантське віросповідання.
Що чекає Румунію з новим главою держави? Що він привнесе в українсько-румунські взаємини? Про це - трохи пізніше, а спершу - пару слів про вибори.
Адже вони дійсно виявилися неординарними.
У першому турі, в якому брали участь 14 кандидатів, лідер націонал-лібералів Йоханнес набрав всього 30,37%, тоді як соціал-демократ Понта - 40,44%.
А після того, як прем'єра публічно підтримали кілька вибули з перегонів учасників першого туру, його перемога здавалася справою вирішеною. Результати численних передвиборчих соцопитувань лише зміцнювали цю думку.
Однак результат виборів довів, що в словосполученні "передвиборний соцопитування" ключовий найчастіше є приставка "перед-" в слові "передвиборний".
Справа в тому, що підсумки голосування 16 листопада під чому визначили не мешканці Румунії, а румунська діаспора.
На національному рівні різниця між кандидатами була не настільки значною. Переконливу перевагу націонал-лібералові забезпечили закордонні дільниці для голосування.
На 300 виборчих дільницях за кордоном (до слова, рекордне число порівняно з попередніми президентськими компаніями) прийшли 378 тис. громадян Румунії, які перебувають за кордоном .
З них майже 90% підтримали Йоханнеса.
При цьому багато румуни так і не змогли проголосувати - простоявши кілька годин у чергах, тисячі людей не встигли отримати на руки бюлетень до закриття дільниць.
У багатьох європейських країнах, де румунська діаспора особливо численна, очікування в черзі перетворювалося в антиурядові мітинги.
В Італії та Франції місцевої поліції, щоб переконати румунів розійтися після закриття виборчих дільниць, навіть довелося застосовувати кийки та сльозогінний газ.
Але вплив діаспори на румунських виборах не обмежилося прямим голосуванням.
У першому турі в румунських диппредставництвах були такі ж черги, таке ж невдоволення тих, хто не може віддати свій голос, і такі ж масові протести.
Більш того, після першого туру протести емігрантів "аукнулись" і на румунській території - в Бухаресті пройшли масові демонстрації, а опозиція взяла "на озброєння" нове звинувачення на адресу влади - з приводу того, що Понта свідомо ускладнює голосування за кордоном, щоб позбавити свого конкурента бонусів.
Ці звинувачення навіть змусили прем'єра відправити у відставку главу МЗС Румунії Тітус Корлецян, але, схоже, чаша терезів вже хитнулася, додавши опозиції декілька відсотків.
До слова, це вже не перші вибори в Румунії, на яких переможця визначає румунська діаспора.
У 2009 році соціал-демократ Мірча Джеоане фактично переміг у внутріруминском голосуванні, але активна підтримка румунськими мігрантами Траяна Бесеску дозволила йому, з перевагою в декілька десятих відсотка, продовжити свій президентський мандат ще на один термін.
Вельми примітна і електоральна географія румунських виборів. Як і в Україні, у лідерів перегонів є чітко виражена територіальна підтримка.
Понту підтримали більшість південних і східних повітів, які голосують за лівих, а Йоханнеса - центральні і північно-західні, традиційно підтримують правих.
Але, на відміну від України, в Румунії навіть в голову нікому не приходить, виходячи з цього, спекулювати на темі "територіального розколу" країни.
Якою буде політика нового президента - питання, в якому мало інтриги.
Виходячи з передвиборних обіцянок Йоханнеса, головні зусилля він направить на боротьбу з корупцією, на підвищення ефективності освоєння європейських фондів та розвиток інфраструктури.
Друга його мета входження Румунії в зону євро (від редакції: в Румунії, на відміну від України, не поширений міф про глибоку кризу Єврозони - тут відмінно знають, що єдину європейську валюту вводять все нові держави, а про вихід з єврозони ніхто навіть не замислюється ) .
З обранням Йоханнеса можна бути впевненим, що прозахідний вектор країни - збережеться.
Майбутній глава держави, як і його попередник Траян Бесеску, виступає за посилення співпраці з Брюсселем і США, за підвищення ролі Румунії в НАТО.
Підвищена увага Йоханнес намір приділяти румунської діаспорі. Одне з його обіцянок - створити Консультаційна рада з представників зарубіжних румунських громад, які будуть розробляти та впроваджувати програми з підтримки етнічних румун, які проживають в інших країнах.
Це, не в останню чергу, стосується України, де, за даними Бухареста, проживає до 200 тис. Румунів, з яких близько 40 тис. Мають румунські паспорти.
Взагалі, тема румунської діаспори була однією з головних на цих виборах, часто переважаючи над класичними дискусіями про внутрішню політику і "соціалці".
Особливо часто це звучало в форматі гасел про необхідність відтворення "Великої Румунії", що включає "історичні румунські землі Північної Буковини та Бессарабії".
До подібної риторики вдавався, зокрема, Віктор Понта. Прем'єр в ході кампанії обіцяв здійснити до 2018 року "друге велике об'єднання Румунії".
Такі гасла - не нове віяння в румунській політиці, вони регулярно з'являються у внутрішньополітичній боротьбі і в правому, і в лівому таборі і добре сприймаються виборцем.
Часом - від найбільш радикальних політиків - звучали навіть територіальні претензії на адресу України інших сусідніх з Румунією держав.
Віктор Понта, втім, утримувався від конкретики, яка дозволяла б звинуватити його в претензіях на українські території
Йоханнес же в подібних обіцянках був, мабуть, самим скромним.
Коли на фінальних теледебатах, лідер націонал-лібералів несміливо заявив, що вважає важливим "захищати інтереси зарубіжних румун", його перебив Віктор Понта, запитавши, чи був Йоханнес хоч раз у Чернівцях чи в Кишиневі. З'ясувавши, що ні був, Понта звинуватив свого опонента у байдужості до своїх співвітчизників за кордоном.
Напевно, в силу свого етнічного походження, Йоханнес дійсно не поділяє ентузіазму багатьох румунських політиків "відтворювати Велику Румунію".
І це, безумовно, добре.
Гасла, адресовані внутрішньої аудиторії і спрямовані на мобілізацію електорату, з настороженістю сприймаються в Києві.
Прозахідні і продемократичні погляди Йоханнеса, судячи з заголовкам ЗМІ, припали до душі європейської громадськості. Так, іспанська El Mundo озаглавила статтю про вибори "Румунія голосує проти корупції".
Прямо чи опосередковано виражали свою підтримку "кандидату-німцеві" і правлячі кола ЄС. Найбільше мотивів підтримати Йоханнеса було у канцлера Німеччини Ангели Меркель, яка направила своєму одноплемінникові офіційний лист з побажаннями удачі на виборах.
Цей факт багато європейських ЗМІ розцінили як свідчення майбутнього стратегічного партнерства між Меркель і Йоханнесом і, відповідно, між Берліном і Бухарестом.
А італійське видання La Repubblica припустило, що новий президент Румунії "користуватиметься розташуванням Брюсселя більшою мірою, ніж його попередник".
До своєї перемоги на президентських виборах Клаус Йоханнес 14 років займав пост мера Сібіу. Своєю роботою він заслужив повагу і підтримку місцевого населення, яке переважною більшістю чотири рази довіряло йому керівництво містом. За ці роки Сібіу став одним з локомотивів розвитку регіону, зайнявши лідируючі позиції за обсягом інвестицій, розвитку туристичної галузі та багатьма іншими показниками.
Чи зможе "трансільванський варяг" з таким же успіхом керувати Румунією - покаже час.
У всякому разі його попередник Траян Бесеску , поки 8 років очолював куди більш крупний Бухарест, теж вважався непоганим мером. Однак сьогодні він завершує свій мандат в конфлікті з урядом і парламентом і маючи гнітюче низький рейтинг.
А сама Румунія так і не позбулася образу найбіднішою і корумпованої країни Євросоюзу.