Голландський звіт по загибелі MH17: у Кремлі можуть пити шампанське - журналістка
Звіт розслідування групи міжнародних експертів щодо загибелі Boeing над Донбасом викликає подив і саркастичне зауваження на кшталт: "а ми-то думали, це був метеорит!"
Так російська журналістка Юлія Латиніна в матеріалі для "Нової газети" прокоментувала презентацію результатів багатомісячної роботи комісії.
Вашій увазі - повний текст статті Латиніної.
13 жовтня цього року Dutch Safety Board представила свій звіт про загибель рейсу MH-17. Звіт був презентований з помпою: родичів загиблих звезли на військову базу Гільзи-Рійген. Журналісти злетілися з усіх сторін світу. Після чого комісія оголосила, що, щоб ви думали? MH-17 був збитий ракетою.
Ну, треба ж, яка несподіванка. А ми-то всі думали, що це був метеор.
Читайте: Український Генштаб про звіт по загибелі Boeing: підтвердили секрет Полішинеля
Дозвольте трохи історії.
21 грудня 1988 в небі над Англією, над містечком Локербі, вибухнув "Боїнг-747". Загинули 270 чоловік. 10 тис. уламків літака були розкидані по території в 2 тис. кв. км.
Слідчі зібрали всі уламки і вирахували півметрову діру, що вказує на вибух у передньому багажному відсіку. Вони знайшли крихти від валізи "Самсон" та радіо-магнітофона "Тошиба", друковані схеми якого були використані для бомби. Вони знайшли навіть шматочки дитячого одягу, які лежали у валізі.
Ви будете сміятися - але вони на цьому не зупинилися. Їм і в голову не прийшло провести грандіозну презентацію і оголосити на ній родичам загиблих, що в загибелі їхніх близьких винна валіза "Самсон" та радіо-магнітофон "Тошиба".
Вони простежили шлях білизни до острова Мальти і довели, що його купив агент лівійських спецслужб аль-Меграхі. Вони знайшли уламок таймера і простежили його шлях від швейцарського виробника до лівійських військових. Вони звинуватили аль-Меграхі і не заспокоїлися, поки глава Лівії Муамар Каддафі не визнав свою провину за вибух лайнера і не виплатив по 10 млн. дол. компенсацій кожній родині загиблих.
Читайте: Звіт по краху Boeing: журналістам показали зібраний по шматках MH17
Вони зробили все це, хоча аль-Меграхі НЕ твітнув відразу після катастрофи в інтернеті про те, як він спритно збив американський лайнер. І хоча помічники аль-Меграхі не позували по Facebook'ам з майбутньою бомбою в руках.
Це було в той недовгий час початку 90-х, коли країни-ізгої більше не могли розраховувати на допомогу Кремля, бо тоді Росія вже перестала бути СРСР.
Перед нідерландськими розслідувачами стояло завдання куди більш просте, ніж перед англійськими.
Гиркин-Стрєлков, відразу ж після загибелі "Боїнга" запостив хвалькувате оголошення про те, що "збили пташку". На наступний же день СБ України опублікувала переговори між Гиркіном і його "ополченцями", які не залишають сумніву в їх провині. Фатальний "Бук" був сфотографований в той день і до запуску, і після, і весь його шлях простежується в гігантській кількості фоток.
Поважній комісії не треба було встановлювати, кому належать обривки дитячої білизни із валізи "Самсон". Їм було достатньо перевірити - всі ці свідоцтва - справжні чи ні? Чи, може, це фейки?
Читайте: Оприлюднено повний текст звіту по краху Boeing на Донбасі
Це зовсім неважка задача. За шановану комісію цю задачу, наприклад, вирішила група західних любителів - Bellingcat. Марк Солонін у "Новій Газеті" докладно обгрунтував точку пуску ракети з району, контрольованого сепаратистами. Якщо встановити все це було не по зубах шановній комісії, може, можна було покликати хлопців з Bellingcat?
Поважна комісія, на жаль, цим навіть не спантеличилася. Замість цього вона з гордістю доповіла urbi et orbi (з латині - "місту і світу" - прим. ред.), що "Боїнг" збитий ракетою з "Бука".
З часу загибелі 298 осіб, які летіли рейсом MH-17, пройшло 16 місяців. Весь цей час нідерландські політики розводили руками: знати не знаємо, що сталося. Треба зачекати результатів розслідування. Весь цей час можна було втішати себе, що ось, мовляв, вони там довго запрягають, але швидко їдуть. Що європейські політики не кидають слів на вітер і не хочуть вихвалятися сенсаційними звинуваченнями.
Відтепер втішатися нічим. "Боїнг", бачте, був збитий ракетою. У Кремлі можуть пити шампанське.
Читайте: Звіт про Boeing-777: літак збили з російського "Бука" з території "ДНР"
Знаєте, за кого мені особливо прикро зараз? За російських журналістів. За тих з них, хто ризикував своїми шкурами на Донбасі, як Канигін. Яких викрадали і яким погрожували. За чудового "яблучника" Льва Шлосберга, якого все-таки виперли з Псковських зборів. За вбитого Нємцова. За всіх тих у Росії, які, як ідіоти, доводили, що біле є біле, а чорне є чорне. Вони ризикували нервами, шкірою та свободою, а шановні євро-бюрократи всі ці шістнадцятеро місяців не ризикували нічим, крім деякого мінімуму зайвого занепокоєння.
Доповідь Dutch Safety Board - не мирна штука. Вона означає, що Путін у своєму ставленні до Європи правий. Він вважає її політиків імпотентами, які з'їдять все, і такими вони і виявилися. Доповідь Dutch Safety Board видав Путіну карт-бланш на нові "Боїнги" - і всередині Росії, і за її межами.
Як повідомляв "Обозреватель", європейська преса у своїх судженнях щодо звіту більш категорична: адреса відповідальних за трагедію МН17 відома - Москва, Кремль.