Правозахисник: у США можуть засудити навіть за шипіння або хмикання на адресу судді

Вирок жителю Індіани Деніелу Брюінгтону, який сів у в'язницю за різкі висловлювання на блозі, не спричинив за собою ніякої суспільної реакції. Як з подивом відзначила російська правозахисниця Марина Литвинович, Інтернет-користувачі залишилися, в основному, байдужими до долі Брюінгтона.

"Випадок з посадкою блогера не викликала, як я розумію, великих хвилювань у тамтешній журналістсько-блогерської середовищі, якщо не вважати досить скромною за мірками США групи в Фейсбуці. Тобто, вважають, що заслужено. Блогер-маніяк такий, нехай сидить ", - написала Литвинович у своєму ЖЖ.

Блоггер з Індіани отримав п'ять років в'язниці за критику в Інтернеті на адресу судді, прокурора і свідка у справі про своє розлучення і опіку над дитиною. У блозі він описував весь судовий процес і вельми різко висловлювався про його учасників.

Литвинович відзначає, що російська Феміда поки не дійшла до такого.

"Мені відомо багато випадків, коли людей засуджували (в основному на штрафи) за" неналежну "поведінку в суді, що виражалося, в основному, у неприємних оцінках судді або прокурора гучним голосом після або під час їх виступів. Або за" шипіння "на адресу судді (було і таке). Або за "гучне хмикання" на адресу прокурора ", - розповіла правозахисниця.