У боротьбі за московську "булаву"

Місяць тому 11 червня в Росії стартувала виборча кампанія з виборів столичного градоначальника. Формально їй дав відмашку чинний мер Сергій Собянін, попросивши президента Путіна про свою відставку і призначення дати виборів на 8 вересня. У цей день голосування з обрання місцевих органів влади буде проходити ще в декількох російських регіонах.

Як відомо, сам Собянін був призначений мером 21 жовтня 2010 указом тодішнього президента Дмитра Медведєва. Так що нинішня ініціатива міського голови (та й Кремля теж) виглядає, як прагнення надати московському керівництву більшої легітимності в очах і столичних жителів, і всіх росіян.

Втім, опозиція, як неважко здогадатися, не збирається просто так визнавати безальтернативність висуванця партії влади на пост московського мера і планує поборотися за це крісло. Тим більше, що воно обіцяє дуже серйозні бонуси і для його власника, і для стоять за ним політичних сил та їхніх спонсорів.

Досить сказати, що ВВП Москви за минулий рік склав 11 трлн 152 млрд рублів - близько 360 мільярдів доларів. Це п'ята частина загальноросійського ВВП. Для порівняння - ВВП України за той же період - 1,4 трильйона гривень, трохи менше 200 млрд доларів. За контроль над ТАКИМИ грошима варто поборотися. Недарма дружина попередника Собяніна, мера Москви Юрія Лужкова Олена Батуріна була офіційною доларової мільярдеркою, заробивши стан на будівельних замовленнях, які щедро роздавав її фірмі коханий чоловік.

Взагалі за минулий рік столиця Росії зайняла друге місце в світі по кількості проживаючих у ній мільярдерів - 64 людини. Після розпаду Союзу все більше росіян не без іронії називають територію всередині московської окружної дороги "Московією", натякаючи, що це практично окреме від решти Росії державу.

Крім того, управління Москвою може принести великі дивіденди і бажаючим отримати владу в усій Російській Федерації. Один лише приклад - саме столична мерія відає дозволами на проведення тих чи інших мітингів і масових акцій. Згадаймо Київ восени 2004 - чим би закінчився Майдан (і почався би він взагалі), якби тодішній київський градоначальник Омельченко не дозволив проведення акцій опозиції? А протести опозиції російської, як показують останні події, значно почастішали - і цілком можуть стати основою повноцінного "кольорового" сценарію захоплення влади, як тільки влада нинішня дасть слабину. Так що мати на такий випадок свого мера в Москві незадоволеним путінським режимом дуже б не завадило.

На що сподівається російська опозиція на виборах мера Москви?

Все питання - чи є у російської опозиції хоч якісь шанси завоювати крісло столичного мера? На перший погляд - так.

По-перше, путінський режим значно втратив популярність серед москвичів. Не так, щоб зовсім вже критично, але на президентських виборах 2012 року набрав у столиці всього 47% голосів виборців, в той час, як по всій Росії - 64%.

По-друге, рейтинг нинішнього московського градоначальника далеко поступається президентському, та ще й помітно підупав за останній місяць. З 45 до 34% від загальної кількості московських виборців, згідно з даними Левада-центру. І, взагалі, близько 40% москвичів ще не визначилася у своїх симпатіях.

У разі ж, коли у виборах бере участь більше двох кандидатів і жоден з них не набирає абсолютної більшості голосів, проводиться другий тур за участю двох головних фаворитів виборчих симпатій. Правда, для перемоги в ньому абсолютна більшість виборців уже не потрібно - зійде і відносне.

Ось на цей момент і розраховують незадоволені нинішньою владою. Якщо Собянін не переможе в першому турі, дивись, у другому всі ті, хто не голосував за нього, проголосують за його супротивника. І мером Москви стане опозиціонер.

Більше кандидатів - хороших і різних!

Не дивно, що претендентів на московську "булаву" виявилося більш, ніж достатньо. Хоча зростанню їх кількості до зовсім вже диких розмірів перешкоджає так званий "муніципальний фільтр". Він полягає у вимозі до кандидата в мери, крім інших необхідних документів, заручитися підтримкою мінімум 110 депутатів місцевих муніципальних утворень Москви. Таких, разом з Мосміськдумою та окружними радами, набирається 1810 чоловік. Причому, кожен з них може віддати свій голос лише за одного висуванця. Таким чином, максимальна кількість здобувачів мерського крісла чисто арифметично не може перевищити 16 персон.

Як би там не було - вже зараз бажаючих покерувати столицею налічується не менше десятка. Одні вже зібрали потрібні підписи - інші знаходяться в процесі їх отримання. Серед щасливчиків - діючий мер Сергій Собянін, кандидат від ЛДПР Михайло Дегтярьов, керівник "Яблука" Сергій Мітрохін, лідер групи "Корозія металу" самовисуванець Сергій "Павук" Троїцький, кандидат від партії "Воля" Світлана Пеунова. По їх стопах збирається наслідувати координатор "Лівого Фронту" і руху "Московська Рада" Сергій Удальцов.

Першим офіційно зареєстрованим учасником передвиборної гонки став заступник голови Центрального комітету КПРФ і віце-спікер Держдуми від комуністів Іван Мельников.

"Навальний взяв подачку у шахраїв і злодіїв"

Втім, найбільшу увагу ЗМІ прикута до іншого кандидата - відомому блогеру і борцеві з корупцією у вищих ешелонах влади Олексію Навальному, що займає другий рядок у рейтингу претендентів на пост мера слідом за Собяніним. 10 липня його у супроводі прихильників здав необхідні папери до Мосміськдуми для офіційної реєстрації кандидатом у мери.

Як водиться, не обійшлося без скандалів. Причому, найпомітнішим з них стало навіть не короткочасне затримання поліцією полум'яного опозиціонера в "автозаку". Справжньою "бомбою" стала звістка, що з 110 зібраних підписів муніципальних депутатів 49 належать членам ... путінської "Єдиної Росії"! Причому, ці люди не якісь там перебіжчики, що тримають ніс за вітром в очікуванні швидкої і неминучої перемоги демократичних сил. Розпорядження (фактично - наказ) підтримати Навального їм дав чинний мер. Сам опозиціонер на цей рахунок зробив досить незграбну спробу виправдатися - мовляв, він брав підписи не у членів "партії влади", а "просто депутатів".

Взагалі, без подібного кроку влади московські вибори мали б боляче вже куций характер. Адже 80% московського депутатського корпусу - "єдинороси". Тобто, за рахунок решти могли б зібрати потрібні їм підписи максимум три кандидати, а не десяток, як має місце в дійсності. Заодно і правлячий режим виставляє себе в очах громадської думки "білим і пухнастим" - мовляв, дивіться, ми нікого з опозиціонерів у виборчій гонці не "ріжемо", пущай борються за голоси виборців.

Однак Олексій Навальний - більше, ніж простий опозиціонер. Навіть його соратник по партії РПР-ПАРНАС ("Республіканська партія Росії - Партія народної свободи") Борис Нємцов так записав у своєму блозі в Живому Журналі:

"Навальний - автор вбивчого слогана" Єдина Росія - партія шахраїв і злодіїв ". Як автор слогана може брати подачки у цих самих шахраїв і злодіїв? Не розумію."

Ще різкіше висловилися інші опозиціонери. Колишній радник президента з економічних питань Андрій Ілларіонов заявив, що Навальний, як і інші опозиційні кандидати, "клюнув на наживку" влади, "випили поганою водиці з отруєного копитця".

Лідер "Іншої Росії" Едуард Лімонов вважає, що "кілька років кричати про" партію шахраїв і злодіїв "- і раптом, мило посміхнувшись, подленько призвести депутатів-єдиноросів, які віддають свої підписи Навальному, в просто депутатів і виявив готовність скористатися їх допомогою - це , звичайно, небачений досі в РФ політичний цинізм. Це занадто навіть для фанатів Навального "

Ну а найбільш дотепним коментарем, який став в лічені години чи не афоризмом, вибухнули на цей рахунок блогери. "Якщо Навальний раніше називав" Єдину Росію "партією" шахраїв і злодіїв ", то чи не є скупкою краденого те, що він прийняв підписи єдиноросів?", - Ця фраза нині займає перші місця за цитуванням у Інтернеті.

Навального можуть посадити відразу після обрання мером Москви

Найцікавіше, що лідер опозиційних симпатій, який претендує на пост мера столиці, нині перебуває під судом у Кірові по так званій "справі" Кировлеса ". Навальному закидають розкрадання і шахрайство з лісоматеріалами в Кіровській області. Обвинувачення вимагає для підсудного 6 років позбавлення волі. Однак , згідно з даними Левади-Центру, 44% по всій Росії і 57% по Москві впевнені, що справа "шита білими нитками" - влада просто хоче покарати одного з найвідоміших своїх політичних супротивників.

Як би там не було - вирок повинен бути оголошений 18 липня. Тим часом, згідно з російським законодавством, кандидати на виборні посади на час виборчої кампанії володіють "імунітетом" від кримінального переслідування. Що, правда, не стосується їх же, але вже після обрання на цю посаду. Так, зовсім недавно російські правоохоронці заарештували і посадили в СІЗО мера столиці Дагестану Махачкали.

Так що, в разі гіпотетичного засудження Навального судом і такого ж гіпотетичного обрання його мером може виникнути дуже пікантна ситуація, коли відразу після отримання свідоцтва про обрання щасливого переможця тут же перепровадять в "місця, не надто віддалені".

Насправді, звичайно, подібний скандал дуже малоймовірний. Як, власне, і сама перемога полум'яного борця з корупцією. Так, його рейтинг виріс за місяць більш, ніж у два з половиною рази, але і тепер складає всього 8%. І то - лише серед тих, хто остаточно визначився з вибором. Однак, серед тієї ж категорії число готових проголосувати за Собяніна досягає 78%. Серед тих, хто прийде на виборчі дільниці, за чинного мера готові віддати голоси 53%, а за його головного конкурента - всього 5%. Малувато для перемоги, що й казати.

Швидше за все, Навальний своєю участю в московській передвиборній гонці переслідує відмінні від перемоги в ній завдання.

По-перше, він, швидше за все, розраховує, що влада не посміє винести йому обвинувальний вирок. Адже, одна справа, коли судять просто опозиціонера, нехай і активного - і зовсім інша, якщо те ж роблять відносно кандидата в мери столиці. Шуму в російській і, особливо, у світовій пресі буде набагато більше, ніж зазвичай.

По-друге, якщо популярного блогера навіть засудять до реального терміну, у нього буде час подумати над своїми подальшими діями, як мінімум, до кінця виборчої кампанії. Чи то поповнити своєю персоною списки "політичних в'язнів", а-ля Ходорковський, чи то виїхати з Росії і таврувати режим вже за кордону, то піти на якусь угоду з владою. У кожному разі, можливість вибору однозначно краще, ніж похмура перспектива вже 18 липня вирушити по етапу в колонію загального режиму.

На жаль, щодо наявності скільки-небудь райдужних перспектив не можна сказати відносно російської опозиції в цілому. Навіть у висловлюваннях її лідерів, того ж Бориса Нємцова, все частіше прослизають песимістичні нотки. Начебто сумнівів - а чи потрібно було брати участь в московських виборах того ж Навального, якщо вони все одно пройдуть недемократично, а перемога кандидата від партії влади визначена заздалегідь? А опозиціонери своєю участю в передвиборній гонці, мовляв, тільки легітимізують це обдурювання.

З іншого боку, якщо опозиція покаже свою нездатність перемогти навіть у Москві, де питома вага її прихильників набагато більше, ніж в решті Росії, говорити про якісь претензії з її боку на взяття влади у всій країні, буде, як мінімум, несерйозно. А тому демократи і хапаються за будь-яку соломинку в надії переламати гнітючі для себе тенденції, яку в даному випадку стали вибори московського градоначальника.