Путін і Медведєв - кремлівські альфа-пси в боротьбі за рейтинги

Черчілль колись казав, що намагатися зрозуміти російські політичні ігри - все одно що спостерігати за сутичкою собак під килимом. Останнім часом самі високопоставлені російські пси від політики практично порвали килим на клаптики і тепер неприкрито хапають один одного за п'яти.

Відео дня

Спочатку Володимир Путін, прем'єр-міністр країни, прирівняв військові дії західної коаліції в Лівії до хрестового походу, потім президент Дмитро Медведєв велів йому притримати язика.

Далі, минулого тижня Медведєв наказав міністрам покинути ради директорів компаній, керованих державою. Ця пропозиція вразило в саме серце структуру, яку часто називають "KREMLIN INC" - складно переплетену політико-економічну систему, створену Путіним. Це розпорядження вдарило по його прихильникам, в тому числі по Сєчину, найближчого союзника Путіна протягом останніх двадцяти років та ключовому гравцеві в запланованому злитті "Роснефти", нафтової компанії, де він головує, з британською BP.

У глибині кремлівських коридорів розуміють, що старт передвиборної боротьби за крісло президента вже дано, хоча самі вибори пройдуть тільки через рік. Але, враховуючи, що від Путіна очікують вибору кандидата на президентський пост і того, що він залишиться першою особою держави, якою б посаду він не займав, враховуючи все це, стає менш очевидно, про що насправді ці собачі бої.

Може бути, це спроба стимулювати інтерес росіян, початківців втомлюватися від жорстко контрольованою і централізованої влади: навряд чи росіяни піднімуться хвилею невдоволень з близькосхідного сценарієм. Але в світлі замаячили на горизонті виборів, до відчуття тривожності в бізнесі і політичних колах додається широко почуття загального розчарування і втрати ілюзій, що ж до тривожності в бізнесі і політиці, то, незважаючи на в цілому активну економіку, ця тривожність душить іноземні інвестиції і привела до витоку з країни 21 мільярди доларів тільки в першому кварталі 2011 року.

Ці розборки можуть бути зусиллям, спрямованим на те, щоб жоден з учасників не став "підбитим качкою". Жорстке і впевнену поведінку Медведєва може бути ходом заради збереження свого крісла, або нової вивертом. У 2007 році, перед минулими виборами, Кремль доклав багато зусиль на зміцнення авторитету консерватора Сергія Іванова, але потім Путін вибрав Медведєва.

Жодна зі сторін не хоче програти. В якості кандидата, Медведєв позиціонує себе як "модернізатора", закликаючи Росію розвивати галузі високих технологій, щоб менше покладатися на нафту. Інститут сучасного розвитку - ліберальний "мозковий центр", в якому Медведєв очолює опікунську раду, закликає до радикальних реформ, у тому числі забезпечує більше демократії.

Путін сформував власну групу демократично мислячих економістів, серед яких Володимир Мау, академік, який встиг попрацювати з реформаторами пострадянської епохи Єгором Гайдаром і Анатолієм Чубайсом. Їх висновки нагадують висновки, представлені президенту, за вирахуванням демократичної реформи, тобто питань, які, згідно залученим особам, були поза області компетенції цих економістів.

І проте для нині пануючих ситуація така, що їх електорат втомився. Російська преса відзначає, що молоді професіонали емігрують, прагнучи уникнути перспективи бачити у владі ті ж особи протягом багатьох наступних років.

Опитування громадської думки показують, що, за західними мірками, прихильників багато в обох, але насправді рівень підтримки впав до нижчих за останні роки показників. Домінуюча про-кремлівська партія "Єдина Росиия" показала досить слабкі результати на регіональних виборах, що пройшли минулого місяця.

Організації, що проводять опитування, припускають, що підтримка втрачає оберти, в першу чергу, серед зростаючого міського середнього класу - а це, імовірно, близько 15% електорату. Тим росіянам, хто читає блоги і має нерухомість, нарешті, стала потрібна система, що відповідає їх прагненням.

"Мозковий центр", спочатку організований Германом Грефом, перший путінським міністром економіки, попередив минулого тижня про кризу, що насувається у зв'язку з потужною тенденцією до делегітимізації російської влади. Єдиним рішенням було б введення в систему конкуренції і нових осіб.

Кремль зреагував у своєму манері, почавши перекроювати партійний вигляд, успадкований з 90-х, в видимість покірною ліберальної групи, яка змогла б увійти до окостенілу у своїй консервативності Державну Думу після наступних грудневих виборів і відстоювати там інтереси середнього класу. У пресі писали, що можливість прийняття на себе ролі керівника партії обговорювалася з Ігорем Шуваловим, заступником прем'єр-міністра.

Вкрай демократично налаштовані політики, які існують поза схваленої Кремлем системи, вважають, що цей розсудлива клас ніколи більше не "поведеться" на іншу "фальшиву" партію.

Один відомий представник інтелігенції, відображаючи думку росіян усіх класів, погоджується, що дика корупція, яка зараз доходить вже до рівня "клептократії", є центральною проблемою. Високі доходи від продажу природних ресурсів ще можуть протягнути поточних лідерів через наступні вибори і купити їм підтримку ще на якийсь час. Але протягом п'яти-шести років, за його словами, "зміни повинні наступити. І якщо вони не підуть з верхів, то піднімуться з низів ".