Німецький історик назвав Путіна професійним брехлом
Німецький історик Карл Шлегель поділився своїми думками про план Путіна, перспективи припинення вогню на сході України і можливу підтримку України Заходом. Про це повідомляється в інтерв'ю Карла Шлегеля для " Deutsche Welle ".
Мирні пропозиції Путіна взагалі не можна сприймати всерйоз, оскільки президент РФ - професійне брехло, вважає історик.
"Першою умовою для припинення вогню повинно було бути припинення підтримки терористичних угруповань на сході України. І Путін може це зробити в будь-який момент, але він цього не робить. Тому ці його мирні пропозиції взагалі не можна сприймати серйозно. Путін протягом півроку обманював Захід. Він - професійне брехло. Скрізь, де він говорив про мир, він сіяв війну. Він - разжигатель війни, але дуже розумний. Тому потрібно сконцентруватися на тому, як можна себе захистити ", - вважає Шлегель.
Історик зазначає, що президент РФ робить все, що хоче, до тих пір, поки не зустрічає опору.
"Він окупував Крим, але обманював нас, кажучи, що там немає російських військ. Він казав в Мінську, що хоче миру, але двома днями пізніше російські війська були на українській території. Захід повинен дати відсіч цій політиці обману. І немає іншої можливості, ніж єдність європейських держав з американцями, щоб підтримати Україну та її оборонну боротьбу так добре, як це тільки можливо, без застосування власних військ ", - сказав Шлегель.
Читайте: Під Авдіївкою захищають аеропорт п'ять солдатів-строковиків
На запитання журналіста, чи можуть санкції подіяти на президента Росії, історик відповів: "Я вважаю, що санкції дуже важливі. Але я не вірю, що Путін думає про їх вплив. Він - не економіст, і його не цікавить добробут населення, він хоче продавити свій політичний план. А провину за наслідки санкцій покласти на Захід і "злий зовнішній світ".
"Зараз важливо обміркувати, як Європі зробити себе невразливою і незалежною від енергопостачання з Росії, в першу чергу що стосується нафти і газу. Питання і в тому, чи будуть триматися європейці спільно, або піддадуться на розрахунок Путіна, що в Європі не буде єдності. Я сподіваюся, що розумні заходи будуть прийняті ", - розповів німецький учений.
Відповідаючи на запитання, як він оцінює перспективу врегулювання конфлікту на сході України шляхом переговорів, історик відповів: "Можна вести переговори з тими, хто готовий до переговорів, але не можна вести ніяких переговорів з людьми, які загрожують автоматами Калашникова або системами "Град".
На його думку, найважливіше - підтримати тих, на кого напали, якщо вони готові самі себе захищати, тобто потрібно підтримати власну оборону країни, на яку напали.
"Україна захищає себе, але її армія і добровольчі загони на відміну від банд терористів і російських військ слабкі і невипробувані. Тому полягло так багато жертв. Але я вважаю, що українці повинні називати те, що відбувається, війною", - вважає він.
Відповідаючи на питання, що можуть зробити ЄС і НАТО, щоб насправді допомогти Україні, історик повідомив: "Потрібно зробити все, щоб підтримати Україну військово, що, втім, не означає, що туди підуть військові сили НАТО".
Читайте: Закони просування. Де зупиниться Путін
"Україна повинна отримати можливість роздобути зброю на Заході. Вона повинна отримати можливість для кооперації з державами, які готові її підтримувати. Потрібно обговорювати можливості допомоги: використання несмертельної зброї, передачі медичного обладнання, шпиталів, все, що можна зробити, щоб допомогти країні, на яку напали ", - підсумував він.
Нагадаємо, раніше стало відомо, що в Маріуполі з ранку чутно потужні вибухи .