Место встречи президента с народом - Майдан - изменить нельзя. Обстоятельства встречи изменить нужно

Видео дня

Президентские выступления «к дате» - жанр неблагодарный. Кто их, по большому счету, внимательно слушает, кроме нескольких десят­ков, ну сотен людей, которым по роду деятельности положено, - журналистов, дипломатов, политологов? А потому намерение выс­тупить с такой речью перед многотысячным митингом на Майдане, да еще многократно умноженной СМИ, было изначально несколько самонадеянным. Тут ведь так: собрал стольхо людей - говори по де­лу, иначе нечего и голову морочить. У вече свои строгие правила.

В принципе, и повод был неплохой поговорить по делу, и народ такого разговора ожидал. Странности во власти и вокруг нее, впечатление топтания на месте и даже в чем-то регресса к кучмовской практике управле­ния требовали какого-то пояс­нения со стороны лидера, зна­ка, что ситуация под контролем, нового импульса «Вперед!».

Нельзя сказать, что в речи Ющенко напрочь отсутствовали эти пояснения, знаки и импуль­сы. Но они были столь невнятны и оказались так вмурованы в стандартные формулы и обра­щения к историческим корням, что требовали дополнительного усилия, чтобы их расслышать. К тому же президент выглядел ус­тавшим, выступление давалось ему словно через силу, а отсутс­твие эмоциональности у орато­ра всегда вольно или невольно трактуется слушателями од­нозначно: ничего важного нам сказать не собираются.

Собственно, те важные сло­ва, которые должны были прозвучать в самом начале и которые бы вызвали к прези­дентской речи майданное - по масштабу и по качеству - внимание, прозвучали уже во вто­рой половине выступления, ког­да гражданская «кристалличес­кая решетка» вече развалилась, превратив собравшихся в совокупность отдыхающих... «Я знаю, что в наших сердцах на­дежда живет рядом с тревогой. Мы знаем - не сразу все уда­лось так, как хотелось бы...» Тут бы и сказать о главном, но, увы, дальше тоже пошло неровно. О коррупции, о «мудрой поддер­жке аграрного сектора», о вы­соких технологиях, которые «способны стать локомотивом нашей экономики», - что из этого прозвучало бы диссонан­сом в устах Кучмы год-два-пять лет назад?..

Каким-то странным, одним многомудрым деятелям из пре­зидентского Секретариата из­вестным образом, пробрался в выступление Виктора Ющенко тезис о необходимости повыше­ния процентного барьера для партийных списков на парла­ментских выборах. Вот же, ей-богу, нашли удобный случай и место начать устами президента затейливую игру с Верховной Радой!.. Кто бы пояснил ребя­там, что пользовать Майдан по мелочи, как бы это сказать, - некрасиво.

Аплодисментами слушаю­щие откликнулись на прези­дентскую речь... два раза: на обещания продолжить кадровое обновление власти и на тезис о высокой роли «обновленной единой Поместной Украинской Православной Церкви». Маловато. Не аплодисментов - тези­сов.

В общем, при всей своей прогрессивности, опыт власти общения с народом посредством Майдана, очевидно, требует дальнейшего совершенство­вания. Ведь места, где можно попить пива, в Киеве есть и по­удобнее.

Леонид ШВЕЦ, «Газета по-киевски»

www.pk.kiev.ua