Майбутнє наступило: штучний інтелект може замінити ядерну зброю

Майбутнє наступило: штучний інтелект може замінити ядерну зброю

Зараз багато говорять про штучний інтелект, а в Україну привезли робота Софію. Наскільки швидко зараз розвиваються такі технології і коли вони зможуть реально застосовуватися в Україні? - Ред.

Дійсно, технології розвиваються дуже швидко. Однак швидкість їх розповсюдження та адаптація відбувається досить повільно і нерівномірно. Ви, мабуть, могли спостерігати за чергою в метро за жетончиками і поруч людей, які оплачують проїзд за допомогою смартфонів та Apple Watch? Ось приблизно така сама ситуація в усьому світі. Як казав Вільям Гібсон - “майбутнє вже наступило, просто воно ще нерівномірно розподілене”.

Зараз багато говорять про штучний інтелект, перехід в хмару, IoT, блокчейн та цифрову трансформацію. Але якщо говорити про Україну, то лише одиниці це реально використовують.

Чи не витіснить це людину?

Однозначно, роботизація та штучний інтелект забере роботу у багатьох людей. Вже зараз АІ вміє писати новини та писати музику, сортувати багаж, готувати бургери тощо.

Головне питання на часі, чи створить нова технологічна революція більше робочих місць, ніж забере, як це було з попередніми технологічними революціями. Тут думки футурологів, науковців та дослідників різняться - частина стверджує, що все буде добре і ми побачимо нові професії на кшталт “психолог для робота” (жартую… або ні), а інша частина впевнена, що мільйони людей залишаться навіть без роботи з низькою оплатою.

Скоріш за все, частково праві і ті, і ті. І ми побачимо гібридну модель.

Про загрози штучного інтелекту

Про можливу втрату роботи людьми ми вже говорили.

Ще є такий термін як “цифрова прірва” або “цифрова нерівність” (digital divide), який означає нерівномірний доступ до технологій і, як наслідок, створення нерівних умов для різних соціальних груп, організацій чи навіть цілих країн. Наслідки можуть бути різними, і в більшості випадків ці наслідки можуть бути суто негативними.

Крім того, штучний інтелект теоретично може зайняти ту роль, яку зараз відіграє ядерна зброя.

Є ще питання етики. В світі немає усталених понять “добра” і “зла”, а, отже, універсальних правил, які могли б використовувати системи зі штучним інтелектом, теж немає. Тому зараз велика кількість країн та організацій намагається створити так званий “етичний кодекс”. Але коли його створять, немає жодної гарантії, що всі будуть його дотримуватись.

Однак, штучний інтелект може стати каталізатором вирішення багатьох соціальних проблем і теоретично користь від інновацій має переважити всі ризики, які я навів вище.

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

Украинаробот