УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Клубы ПФЛ написали открытое письмо Суркису

651
Клубы ПФЛ написали открытое письмо Суркису

Вот как осветил это событие официальный сайт ПФЛ (публикуем на языке оригинала):

Видео дня

"Першими та найголовнішими питаннями порядку денного було обговорення рішення ХІ Конгресу ФФУ щодо відмови вступу професіональних футбольних клубів до колективних членів ФФУ та прийнята делегатами Конгресу пропозиція проводити змагання серед команд клубів другої ліги під керівництвом регіональних федерацій за територіальним принципом.

Члени Ради та всі учасники засідання дуже гостро сприйняли це рішення та одноголосно вирішили звернутися до керівництва ФФУ з проханням припинити подібні інсинуації та утримуватися від кроків, спрямованих на розвал ПФЛ та піраміди професіонального футболу.

Крім цього, учасники розширеного засідання Ради другої ліги після жвавої дискусії прийняли рішення залишити формат проведення першості другої ліги наступного сезону без змін. Таким чином, у сезоні 2010-2011 років команди другої ліги буде розділено на дві групи, змагання проводитимуться за системою "осінь-весна" у два кола, переможці груп отримають путівки до першої ліги.

Також учасниками засідання прийнято рішення виступити співзасновниками Колегії арбітрів професіонального футболу України.

ВІДКРИТЕ ЗВЕРНЕННЯ клубів другої ліги ПФЛ до президента Федерації футболу України Суркіса Г. М.

Шановний Григорію Михайловичу!

18 грудня 2009 року відбувся ХІ Конгрес ФФУ, де під Вашим керівництвом делегати одностайно прийняли рішення, які матимуть "епохальне" значення для подальшого розвитку професіонального футболу та формування іміджу ФФУ.

Професіональні футбольні клуби звернулися до Конгресу з проханням прийняти їх колективними членами ФФУ, обґрунтовуючи це відповідними законодавчими актами України, нормами статутів ФФУ, ПФЛ та необхідністю приведення принципів рівноправного співробітництва учасників футбольного процесу у відповідність до сучасної ситуації у системі українського футболу на основі задекларованого в клубних статутах беззаперечного дотримання статутних і регламентних норм ФІФА, УЄФА, ФФУ і законодавства.

Звертаючись до Конгресу, клуби продемонстрували бажання використовувати свої законні права впливати на розвиток футболу в Україні на рівні з іншими колективними членами ФФУ.

Один із основних аргументів Конгресу – те, що клуби є колективними членами регіональних федерацій та опосередкованими (побічними) членами ФФУ. Ця статутна норма ФФУ не відповідає законодавству та абсолютно незрозуміла для нас.

Однак, Ви не захотіли почути нас, закривши двері перед професіональними клубами для спільної роботи, – це залишається на Вашій совісті.

Також делегатами Конгресу ФФУ одноголосно прийнято пропозицію до Виконкому ФФУ розглянути питання щодо проведення змагань серед команд клубів другої ліги під керівництвом регіональних федерацій за територіальним принципом.

В історії українського футболу, в 1994-1995 роках, регіональні федерації продемонстрували своє "вміння" управляти всеукраїнськими змаганнями, коли проведення чемпіонату України серед аматорських колективів у складі шести груп по 12–14 команд було доручено регіонам. Протягом двох років ці команди практично зникли з футбольної карти України. Якщо Ви прагнете повернути нас до практики минулих часів, то це є навмисним кроком до розвалу професіонального футболу.

Ми пам’ятаємо, як Ви виступали ініціатором утворення ПФЛ і наголошували, що причиною для цього є неналежне управління змаганнями Федерацією футболу України і виходом з цієї ситуації є утворення самостійної, незалежної сім’ї професіональних клубів. За 13 років свого існування ПФЛ не давала приводу сумніватися в її професіоналізмі з організації та проведення змагань серед команд професіональних клубів України. Навіть в умовах жорсткої фінансової кризи ПФЛ зберегла у своєму складі практично всіх учасників змагань і з оптимізмом дивиться у майбутнє.

Ми розуміємо, чому саме таке рішення Конгресу і під чиїм впливом прийнято. Привертає до себе увагу та обставина, що делегати регіональних федерацій, членами яких є клуби ПФЛ та ПЛ, голосуючи проти включення до порядку денного Конгресу питання щодо надання колективного члена професіональним клубам та за передачу змагань серед команд другої ліги регіональним федераціям, ігнорували законні прагнення своїх колективних членів, всупереч обов’язку, задекларованому в їхніх статутах, представляти та захищати інтереси своїх колективних членів.

Завдяки Вашим діям, футбольне співтовариство постало перед фактом, що в системі українського футболу виникла тріщина між інтересами ФФУ та професіональних клубів. Цей факт засвідчує, що професіональні клуби залишаються наодинці зі своїми проблемами і відчувають посягання з боку ФФУ та Вас особисто на їх незалежність та законні права. До речі, Ваші заступники в особі першого віце-президента ФФУ С. Стороженка взагалі уособлюють себе нарівні з ФФУ, заявляючи, що "никогда профи-клубы не будут коллективными членами ФФУ. За эти слова я готов ответить своим реноме". Будьте певні, шановні, – відповісте.

Ми бачимо, що ФФУ претендує на авторитарну владу в системі футболу і незаперечне господарювання в ній з опорою тільки на думку колективних членів ФФУ, більшість з яких вносять мізерний вклад у розвиток футболу на фоні мільярдних вкладень професіональних клубів. При цьому ми не заперечуємо того, що змагання серед команд клубів ПФЛ потребують удосконалення і працюємо над цим.

Таке рішення є цілеспрямованою, заздалегідь спланованою керівництвом ФФУ та санкціонованою Вами особисто акцією з метою усунення Професіональної футбольної ліги з футбольних просторів України.

Ми вимагаємо керівництво ФФУ припинити подібні інсинуації, утримуватися від кроків, спрямованих на розвал ПФЛ та піраміди професіонального футболу, де команди другої ліги займають базову позицію – є корінням, з якого починається професіональний футбол.

Ми розуміємо, що після цієї заяви ФФУ під Вашим батьківським наглядом цькуватиме собак на професіональні клуби та звинуватить нас у внесенні розколу в "стройные ряды строителей" футбола. Тому заявляємо, якщо в подальшому ФФУ нехтуватиме інтересами професіональних футбольних клубів, ми залишаємо за собою право радикально переглянути стосунки з ФФУ, Вами особисто та звернутися до УЄФА, ФІФА й Міжнародного Олімпійського Комітету.

Наразі ми впевнені, що нас підтримають багатомільйонна аудиторія вболівальників і футбольна громадськість.

За дорученням Ради та клубів другої ліги ПФЛ в. о. президента М. Лавренко"

Читайте по теме: Веб-конференция и.о. исполнительного директора Профессиональной футбольной лиги Украины Милетия Бальчоса